Ухвала суду № 18549181, 15.09.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНЙИ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

"15" вересня 2011 р.                                                       Справа № 5023/3088/11  

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А.,

суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О.В.

без участі представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 3010Х/2-7) на рішення господарського суду Харківської області від 06.07.11 р. у справі № 5023/3088/11

за позовом Фізичної особи - підприємця  ОСОБА_1, м. Київ

до Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", м. Харків

про розірвання договорів та додаткової угоди,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.08.2011р. по справі №5023/3088/11 апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення  господарського суду Харківської області від 06.07.2011 року у справі  № 5023/3088/11 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позовні вимоги фізичної особи підприємця ОСОБА_1 задоволено частково. Розірвано кредитний договір № 11288017000 від 24.01.2008р. укладений між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" (610150, м. Харків, пр. Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1  (01030, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1). В  іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" (610150, м. Харків, пр. Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750) на користь  фізичної особи - підприємця ОСОБА_1  (01030, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) 42,50грн. державного мита за подання позовної заяви, 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 21,25грн. державного мита за подання апеляційної скарги.

15.09.2011р. позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного господарського суду від 22.08.2011р.

 Колегія суддів встановила, що при виготовленні постанови від 22.08.2011р. в мотивувальній та резолютивній частинах постанови була допущена технічна описка, а саме, в частині зазначення номеру кредитного договору замість №11288017000 зазначено №112888017000 в зв’язку з чим, колегія суддів дійшла висновку про виправлення технічної описки.

Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-             

УХВАЛИЛА:

Виправити в абз.4 стор.2, абз.8 стор.5, абз.5 стор.6 мотивувальної частини та абз.3 резолютивної частини постанови Харківського апеляційного господарського суду від 22.08.2011р. по справі №5023/3088/11 технічну описку, зазначивши номер кредитного договору №11288017000.

Головуючий суддя                                                                  Пуль О.А.  

Суддя                                                                                         Білоусова Я.О.  

Суддя                                                                                         Шевель О.В.