Постанова № 18546059, 06.09.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

"06" вересня 2011 р. Справа № Б8/136-10

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши матеріали справи №Б8/136-10 у відкритому судовому засіданні

за заявою: публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», ідентифікаційний код: 14359319, місцезнаходження: 01004, м. Київ, бул. Т.Шевченко/вул. Пушкінська, 8/26, адреса для листування: відділення «Кредитний центр «Білоцерківський»публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 4 (надалі за текстом: Заявник/Кредитор),

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник», ідентифікаційний код: 30050616, місцезнаходження: 07544, Київська обл., смт. Баришівка, вул. Комсомольська, 135-Б (надалі за текстом: Боржник),

про: банкрутство,

за участю представників:

від кредитора: не з'явився;

від боржника: не зявився;

розпорядник майна: арбітражний керуючий Дорошенко Я.В. (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 13.04.2007 року), -

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2010 року до господарського суду Київської області звернулось Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»(який є правонаступником Відкритого акціонерного товариства ВТБ, ідентифікаційний код: 14359319, місцезнаходження: 01004, м. Київ, бул. Т. Шевченко/ вул. Пушкінська, буд 8/26) («Кредитор»), із заявою від 11 жовтня 2010 року №737/900-04-2 про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник»(ідентифікаційний код 30050616, місцезнаходження: 07544, Київська обл., Баришівський район, смт. Баришівка, вул. Комсомольська, буд. 135-Б) («Боржник») з підстав, передбачених ст. ст. 1, 6, 7, 11, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та з підстав, передбачених ст.ст. 2, 4?, 12 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15 жовтня 2010 року порушено провадження у справі №Б8/136-10 та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 01 листопада 2010 року, введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Борисова О.Ю (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_2, ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків та інших обовязкових платежів: НОМЕР_3, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 05 березня 2008 року №216-50-17/589); учасників провадження зобовязано надати низку документальних доказів у справі; зобовязано боржника провести аудит за останні 12 календарних місяців його господарської діяльності та надати аудиторський висновок суду; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01 листопада 2010 року розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 10 листопада 2010 року.

Ухвалою господарського суд Київської області від 10 листопада 2010 року визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»; зобовязано кредитора подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України «Голос України»чи Кабінету Міністрів України «Урядовий курєр»оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника; зобовязано розпорядника майна боржника разом із посадовими особами боржника розглянути заяви кредиторів про грошові вимоги, письмово повідомити їх про результати розгляду заяв та повідомити про дату попереднього засідання суду; до 18 січня 2011 року подати до суду попередній реєстр грошових вимог кредиторів, дані щодо розгляду заяв кредиторів, прийняти заходи щодо виконання розпорядником майна передбачених Законом його обовязків; провести аналіз фінансового стану боржника, зясувати позиції власника майна боржника щодо його участі у відновленні платоспроможності боржника; надати господарському суду звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, а також документи що їх підтверджують; повідомити письмово господарський суд про наслідки розгляду конкурсних вимог кредиторів, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство з зазначенням, які з них визнані боржником повністю чи частково, які з них відхилені з обґрунтуванням підстав їх відхилення, які з вимог забезпечені заставою, надати інші дані щодо розгляду заяв кредиторів; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 08 лютого 2011 року, вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області у цій справі від 18 січня 2011 року продовжено строки, встановлені ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»на 1 місяць.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08 лютого 2011 року розгляд справи відкладено на 01 березня 2011 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01 березня 2011 року припинено повноваження розпорядника майна Боржника Борисова О.Ю. у справі №Б8/136-10; призначено розпорядником майна Боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник» (ідентифікаційний код: 14359319) у справі №Б8/136-10 арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4); продовжено строки, встановлені п. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»на чотири місяці, окрім строку, визначеного абз. 5 ч. 1 п. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», який продовжено на один місяць; зобовязано розпорядника майна до 17 травня 2011 року подати до суду попередній реєстр грошових вимог кредиторів, дані щодо розгляду заяв кредиторів, прийняти заходи щодо виконання розпорядником майна передбачених Законом його обовязків; провести аналіз фінансового стану боржника, зясувати позиції власника майна боржника щодо його участі у відновленні платоспроможності боржника; надати господарському суду звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, а також документи що їх підтверджують; повідомити письмово господарський суд про наслідки розгляду конкурсних вимог кредиторів, які виникли до дня порушення у справі про банкрутство з зазначенням, які з них визнані боржником повністю чи частково, які з них відхилені з обґрунтуванням підстав їх відхилення, які з вимог забезпечені заставою, надати інші дані щодо розгляду заяв кредиторів; встановлено 24 травня 2011 року провести перші загальні збори кредиторів, обрати комітет кредиторів та до 31 травня 2011 року подати клопотання щодо подальших процедур у справі; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 17 травня 2011 року; призначено на 07 червня 2011 року засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17 травня 2011 року клопотання розпорядника майна Боржника про продовження строку задоволено; продовжено строк, встановлений абз. 5 ч. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»на 2 місяці до 06 вересня 2011 року; відкладено розгляд справи в попередньому засіданні на 07 червня 2011 року; відмовлено в задоволені клопотання розпорядника майна Боржника про затвердження реєстру вимог кредиторів.

02 червня 2011 року до господарського суду Київської області розпорядником майна Боржника Дорошенко Я.В. подано клопотання № 254 від 02 червня 2011 року (вх. №7564 від 02 червня 2011 року) з обґрунтуванням заявлених вимог та доданими на підтвердження них документів, в якому він просить винести ухвалу якою відсторонити керівника Боржника або будь-яких інших осіб, які виконують обовязки директора товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник»та покласти виконання його обовязків на нього розпорядника майна арбітражного керуючого Дорошенко Я.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03 червня 2011 року клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. від 02 червня 2011 року № 254 задоволено, відсторонено керівника Боржника або будь-яких інших осіб, які виконують обовязки керівника Боржника від виконання обовязків директора товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник»та покладено виконання обовязків керівника Боржника на розпорядника майна арбітражного керуючого Дорошенка Я.В.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду Київської області від 07 червня 2011 року визнано грошові вимоги кредиторів та затверджено реєстр вимог кредиторів в наступному складі: публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»(ідентифікаційний код: 14359319, місцезнаходження: 01004, м. Київ, бул. Т. Шевченко/ вул. Пушкінська, буд. 8/26), в сумі 1200967,38 (один мільйон двісті тисяч дев'ятсот шістдесят сім гривень 38 коп.) грн., з якої основний борг становить 1199237,38 (один мільйон сто девяносто дев'ять тисяч двісті тридцять сім гривень 38 коп.) грн. та судові витрати в сумі 1730,00 (одна тисяча сімсот тридцять гривень) грн., які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; встановлено, що конкурсні вимоги всіх кредиторів, що заявлені до Боржника після 25 лютого 2011 року, або не заявлені взагалі по даній справі, відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»- не розглядаються і вважаються погашеними; зобов'язано розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. організувати проведення загальних зборів кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник»; зобов'язано Кредитора товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник»створити комітет кредиторів та подати господарському суду Київської області протокол зборів кредиторів і пропозиції щодо подальшої процедури банкрутства; призначено підсумкове судове засідання в процедурі розпорядження майном на 06 вересня 2011 року.

06 вересня 2011 року у судове засідання з'явився розпорядник майна Боржника арбітражний керуючий Дорошенко Я.В., який подав клопотання від 06 вересня 2011 року за №647 про перехід до процедури ліквідації, до якого додав протокол зборів комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник»від 17 серпня 2011 року за №2. Представники Кредитора та Боржника у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до абз. 3 ч. 9 ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, створений відповідно до цього Закону.

Відповідно до протоколу від 17 серпня 2011 року за №2 зборів комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник», на зборах розпорядник майна звітував перед комітетом кредиторів про виконану ним роботу, висловив свої пропозиції про доцільність переходу в ліквідаційну процедуру. Комітетом кредиторів одноголосно затверджено звіт розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник»- арбітражного керуючого Дорошенка Я.В., прийнято рішення про перехід до процедури ліквідації у справі №Б8/136-10 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник»та обрання ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. Також комітетом кредиторів було уповноважено розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник»- арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. звернутись до господарського суду Київської області з клопотанням про перехід до процедури ліквідації у справі №Б8/136-10 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник»та про призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник»арбітражного керуючого Дорошенка Ярослава Валерійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 13.04.2007 року).

Як вбачається з протоколу від 17 серпня 2011 року за №2 зборів комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник», кредитори одноголосно вирішили затвердити та встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого відповідно до чинного законодавства, а саме у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць провадження у справі, а також встановити розмір відшкодування витрат арбітражного керуючого у сумі 500.00 грн. (пятсот гривень 00 коп.) щомісячно за умови надання документів, які підтверджують дані витрати.

Згідно положень ч. ч. 10, 12 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обовязків, здійснюються в порядку, встановленому цим законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Також у судовому засіданні 06 вересня 2011 року розпорядник майна подав клопотання від 06 вересня 2011 року за №648 про призначення його ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник», до якого додав заяву арбітражного керуючого про участь у справі №Б8/136-10 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник»у якості ліквідатора та копію ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 13.04.2007 року.

Відповідно до абз. 5 ч. 8 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість.

Розглянувши подане клопотання та заслухавши пояснення розпорядника майна, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання про перехід до процедури ліквідації у справі №Б8/136-10 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник»та призначення ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 13.04.2007 року). Також суд дійшов висновку про доцільність затвердження оплати послуг ліквідатора Дорошенка Я.В. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць провадження у справі, а також встановити розмір відшкодування витрат арбітражного керуючого у сумі 500.00 грн. (пятсот гривень 00 коп.) щомісячно за умови надання документів, які підтверджують дані витрати - за рахунок Кредитора публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», ідентифікаційний код: 14359319, місцезнаходження: 01004, м. Київ, бул. Т.Шевченко/вул. Пушкінська, 8/26, в зв'язку з тим, що відповідно до протоколу від 17 серпня 2011 року за №2 Кредитором було затверджено дану оплату послуг арбітражного керуючого та відшкодування його витрат.

Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження по справі.

Відповідно до ч. 2 п. 10 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відсутність аудиторського висновку не зупиняє провадження у справі про банкрутство та не є підставою для припинення провадження у справі.

Статтею 75 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.

Відповідно до п. 3 Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених Наказом Міністерства економіки України від 19 січня 2006 року № 14 у редакції наказу Міністерства економіки України від 26 жовтня 2010 року № 1361, - «Аналіз наявності (відсутності) ознак дій з приховування чи доведення до банкрутства або фіктивного банкрутства підприємства та визначення ознак втрати або відновлення платоспроможності», - ч. 3 п. п 3. 3. «ознаками стійкої фінансової неспроможності можуть уважатися: збитковість діяльності протягом двох років; відхилення показників ліквідності від граничного значення; зупинення платежів, що триває понад три місяці, за наявності боргових зобов'язань, строки платежів за якими настали; наявність значної (понад триста мінімальних розмірів заробітної плати) суми непогашених боргових зобов'язань, строки платежів за якими настали більше як три місяці тому; наявність значної суми непогашених боргових зобов'язань, визнаних юридичною особою - боржником або підтверджені виконавчими документами; наявність у підприємства значної суми непогашених штрафів, пені, неустойки, визнаних у судовому порядку, за невиконання умов договорів та недотримання вимог законодавства; наявність заяви про порушення провадження у справі про банкрутство даної юридичної особи, прийнятої до розгляду господарським судом, або провадження у справі про банкрутство цієї юридичної особи».

Пункт 1 частини 85 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року за № 15 «Про судову практику у справах про банкрутство»зазначає, що згідно з ч. 1 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених Законом. До таких випадків належить клопотання комітету кредиторів про введення процедури ліквідації у процедурі розпорядження майном боржника.

Як вбачається із матеріалів справи у Боржника наявні ознаки стійкої фінансової неплатоспроможності, зокрема, наявність значної (понад триста мінімальних розмірів заробітної плати) суми непогашених боргових зобов'язань, строки платежів за якими настали більше як три місяці тому; наявність значної суми непогашених боргових зобов'язань, визнаних юридичною особою - боржником або підтверджені виконавчими документами, Боржник неспроможний виконати свої грошові зобовязання перед кредиторами, а задовольнити визнані судом вимоги кредиторів можливо не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Згідно п. п. 1, 2, 3 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів; арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів; до призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб. Якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Суд зазначає, що при порушенні провадження в даній справі було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. В силу мораторію припиняється дія будь яких заходів, спрямованих на забезпечення виконання грошових зобовязань та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), а тому суд звільняє активи боржника від податкової застави.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 124 Конституції України, ст. ст. 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 31, 12, 22-24, Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 «Про судову практику в справах про банкрутство», Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених Наказом Міністерства економіки України від 19 січня 2006 року № 14 у редакції наказу Міністерства економіки України від 26 жовтня 2010 року № 1361, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельник», ідентифікаційний код: 30050616, місцезнаходження: 07544, Київська обл., смт. Баришівка, вул. Комсомольська, 135-Б.

2.Відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник», ідентифікаційний код: 30050616, місцезнаходження: 07544, Київська обл., смт. Баришівка, вул. Комсомольська, 135-Б, арбітражного керуючого Дорошенка Ярослава Валерійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 13.04.2007 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4).

Ліквідаторові Банкрута арбітражному керуючому Дорошенку Ярославу Валерійовичу (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 13.04.2007 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4) подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України «Голос України»чи Кабінету Міністрів України «Урядовий курєр»оголошення про визнання боржника банкрутом, про що в 20-денний строк надати суду відповідні докази.

Газетне оголошення має містити повне найменування Банкрута, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про ліквідатора.

До завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених ст. ст. 25-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», письмово повідомити усіх кредиторів Банкрута про введення ліквідаційної процедури.

3.Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Дорошенка Ярослава Валерійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 13.04.2007 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4) у справі №Б8/136-10 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник», ідентифікаційний код: 30050616, місцезнаходження: 07544, Київська обл., смт. Баришівка, вул. Комсомольська, 135-Б, у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць провадження у справі, а також затвердити розмір відшкодування витрат арбітражного керуючого у сумі 500.00 грн. (пятсот гривень 00 коп.) щомісячно за умови надання документів, які підтверджують дані витрати за рахунок Кредитора публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», ідентифікаційний код: 14359319, місцезнаходження: 01004, м. Київ, бул. Т.Шевченко/вул. Пушкінська, 8/26.

4.Попередити ліквідатора про необхідність суворого дотримання чинного законодавства, зокрема положень статей 3-1, 23, 25, 29, 30, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів та Банкрута.

5.Попередити учасників провадження про відповідальність за незаконні дії під час проведення процедур банкрутства у встановленому законом порядку.

6.Підприємницьку діяльність товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник», ідентифікаційний код: 30050616, місцезнаходження: 07544, Київська обл., смт. Баришівка, вул. Комсомольська, 135-Б, завершити.

7.Строк виконання всіх грошових зобовязань товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник», ідентифікаційний код: 30050616, місцезнаходження: 07544, Київська обл., смт. Баришівка, вул. Комсомольська, 135-Б, та зобовязань щодо сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообовязкового державного соціального страхування, податків і зборів (обовязкових платежів) вважати таким, що настав 06 вересня 2011 року.

8.Звільнити з податкової застави активи платника податків - товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник», ідентифікаційний код: 30050616, місцезнаходження: 07544, Київська обл., смт. Баришівка, вул. Комсомольська, 135-Б.

9.Призначити наступне засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 24 квітня 2012 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 201).

Ліквідатору надати суду до 20 квітня 2012 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута.

10.Визнати обовязковою участь в судовому засіданні ліквідатора та голови комітету кредиторів.

11.Постанову надіслати учасникам провадження Кредитору (на дві адреси: 1) 01004, м. Київ, бул. Т.Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26; 2) «Відділення «Кредитний центр «Білоцерківський»ПАТ «ВТБ Банк», 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, буд. 4)), розпоряднику майна (на дві адреси: м. Київ, вул. Тампере, буд. 17/2, кв. 52; 01033, м. Київ 33, а/с 113), Боржнику (07544, Київська область, Баришівський район, смт Баришівка, вул. Комсомольська, буд. 135-Б), державному реєстратору Баришівської районної державної адміністрації (07500, Київська область, смт Баришівка, пл. Леніна, буд. 1), Управлінню з питань банкрутства у м. Києві та Київській області (03680, м. Київ, вул. Любченка, буд. 15), в прокуратуру Київської області (01601, м. Київ, б-р. Лесі Українки, буд. 27/2).

Дата набрання чинності постановою 06 вересня 2011 року.

Термін предявлення виконавчого документу до виконання до 06 вересня 2012 року.

СуддяСкутельник П.Ф.