Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 54/26220.09.11 Господарський суд м. Києва у складі судді Шкурдової Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовомпублічного акціонерного товариства «БМ Банк», м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Системні інвестиції», м. Київ
про стягнення 9591707,76 грн.
при секретарі судового засідання Білову М.В.
представники:
від позивача ОСОБА_1 (дов. № 40/200 від 27.12.2010 р.);
від відповідача ОСОБА_2 (дов. № 10/д від21.04.2011 р.);
СУТЬ СПОРУ:
публічне акціонерне товариство «БМ Банк»(далі-позивач) звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Системні інвестиції»(далі-відповідач) про стягнення 9591707,76 грн., з яких 7846041,09 грн. заборгованості за кредитом, 696703,93 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом, 39943,38 грн. заборгованість за комісією та 1009019,36 грн. пені.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення умов Договору № 2008-З/DС від 29.01.2008 року відновлюваної кредитної лінії та додаткових угод до нього відповідачем у строки, передбачені умовами цього договору та додаткових угод до нього, не погашена заборгованість за кредитом у сумі 7846041,09 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом у 696703,93 грн., не сплачена комісія у розмірі 39943,38 грн., з огляду на наявність яких позивачем нараховано відповідачу 1009019,36 грн. пені. Всього сума позову становить 9591707,76 грн.
В судовому засіданні 09.08.2011 року представником позивача подано суду заяву в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач збільшуючи розмір позовних вимог просить стягнути з відповідача 10188159,47 грн., з яких 7846041,09 грн. заборгованості за кредитом, 913803,36 грн. заборгованості за відсотками, 39943,38 грн. заборгованості за комісією та 1388371,64 грн. пені.
Представник позивача в судових засіданнях підтримав позов, з урахуванням поданої заяви про збільшення розміру позовних вимог.
Представник відповідача в судових засіданнях заперечував проти позову в частині розміру пені, яка підлягає стягненню, з підстав, викладених у відзиві, а саме посилаючись на те, що пеня нарахована позивачем з порушенням строків, передбачених ч. 6 ст. 232 господарського процесуального кодексу України та поза межами строку позовної давності, визначеному п. 1 ч. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд
ВСТАНОВИВ:
29 січня 2008 року між позивачем (Банк) та відповідачем (Позичальник) укладено Договір № 2008-З/DС відновлюваної кредитної лінії, відповідно до умов якого Позичальник отримав на умовах, визначених Кредитним договором, грошові кошти у розмірі 9000000,00 грн. з метою поповнення обігових коштів, зі сплатою 16,5% річних, з 01.06.2008р. - 18% річних, з 27.02.2009 р. - 22% річних з остаточним терміном поверненням не пізніше 27.01.2011 р. Пунктом 1.5 Договору передбачено, що за користування Кредитом Позичальник зобов'язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в порядку і розмірах, визначених Кредитним договором. Сплата Позичальником процентів відбувається з розрахунку з 26-го числа попереднього місяця по 25-е число звітного місяця та сплачуються Позичальником щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця, а у разі повного строкового або дострокового погашення Кредиту - одночасно з погашенням Кредиту.
Між позивачем та відповідачем укладено додаткові договори №1 від 27.05.2008р., №2 від 27.02.2009р., №3 від 27.03.2009р., №4 від 31.08.2009 р., № 5 від 30.09.2009 р № 6 від 20.10.2009 р. та Договір про реструктуризацію від 23.12.2009 р. до Договору № 2008-З/DС, якими сторони дійшли згоди щодо зміни строків повернення позичальником кредитних коштів..
На виконання умов Договору кредиту позивачем за період з 31.01.2008 р. по 15.05.2008 р., перераховані відповідачу кредитні кошти, в межах ліміту, встановленому Договором кредиту, що підтверджується випискою про рух коштів по рахунку відповідача, сформованою 29.04.2011 р.
В порушення умов Договору кредиту відповідачем у строки, передбачені умовами Договору кредиту та додаткових угод до нього, не виконані в повному обсязі зобовязання по поверненню кредиту, сплаті відсотків за користування кредитними коштами та сплаті комісії.
Між позивачем та відповідачем підписаний Акт звірки взаємних розрахунків за період з 31.01.2008 року по 08.08.2011 року, підписаний представниками позивача та відповідача та скріплений печатками юридичних осіб, з якого вбачається, що станом на 08.08.2011 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитом становить 7846041,09 грн., заборгованість за комісією 39943,38 грн.
Заборгованість відповідача за нарахованими, але не сплаченими відсотками за користування кредитом, згідно з наданим позивачем на вимогу суду розрахунком який є арифметично вірним, складає 887197,15 грн.
Згідно з п. 2.3.1 Кредитного договору Банк має право у випадку, якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання Позичальником взятих на себе обов'язків та недотримання умов, передбачених цим Договором, вимагати негайного повернення суми Кредиту та всієї суми нарахованих процентів за користування Кредитом (разом з будь-якими іншими нарахованими сумами або сумами, що підлягають сплаті за цими договорами).
20.05.2010 р. позивачем направлена відповідачу претензія № 05-2/786-1/1 від 28.04.2010 р., отримана 26.05.2010 р., що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення, із вимогою достроково (протягом 30-ти днів) повернути в повному обсязі суму заборгованості.
Відповідач відповіді на претензію не надав, оплату наявної за кредитним договором заборгованості не здійснив.
Станом на час прийняття рішення заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором становить: 7846041,09 грн. заборгованості за кредитом, 887197,15 грн. заборгованості за відсотками, 39943,38 грн. заборгованості за комісією.
Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення Цивільного кодексу України про Договір позики, якщо інше не встановлено законодавством і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, оскільки станом на час прийняття рішення відповідачем в порушення умов Договору № 2008-З/DС та додаткових угод до нього не повернуто позивачеві кредит в розмірі 7846041,09 грн., не сплачено 887197,15 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами та 39943,38 грн. комісією, вимоги позивача про стягнення з відповідача 7846041,09 грн. заборгованості за кредитом, 887197,15 грн. заборгованості за відсотками та 39943,38 грн. заборгованості за комісією підлягають задоволенню.
Також позивач просить стягнути з відповідача 1388371,64 грн. пені, нарахованої за період з 29.01.2008 року по 08.08.2011 року.
Відповідно до п. 6.1.1. Кредитного договору за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню суми кредиту та своєчасній сплаті процентів Позичальник зобов'язується сплатити на користь Банка пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.
Згідно з ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 528 Цивільного кодексу України для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені)
Позивач просить стягнути з відповідача 1388371,64 грн. пені, нарахованої за період з 29.01.2008 року по 08.08.2011 року. Позовна заява подана до суду 02.06.2011 року, отже пеня нарахована позивачем поза межами строку позовної давності, про застосування якої відповідачем заявлено до прийняття судом рішення, поважних причин пропуску строку позовної давності щодо вимог про стягнення пені позивачем не наведено, отже згідно з вірним арифметичним розрахунком, здійсненним з додержанням приписів ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України та п. 1 ч. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня у розмірі 702466,45 грн.
Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статей 44, 49 ГПК України покладаються судом на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог..
Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд
вирішив:
1. Позов задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Системні інвестиції»(01054, м. Київ, вул. Павлівська, 9, код 32596714) на користь публічного акціонерного товариства «БМ Банк»(01032, м. Київ, булв. Тараса Шевченка, 37/122, код 33881201) 7846041,09 грн. (сім мільйонів вісімсот сорок шість тисяч сорок одна грн. 09коп.) заборгованості за кредитом, 887197,15 грн. (вісімсот вісімдесят сім тисяч сто девяносто сім грн. 15коп.) заборгованості за відсотками, 39943,38 грн. (тридцять девять тисяч девятсот сорок три грн. 38коп.) заборгованості за комісією, 702466,45, грн. (сімсот дві тисячі чотириста шістдесят шість грн. 45коп.) пені, 23717,55 грн. (двадцять три тисячі сімсот сімнадцять грн. 55коп.) витрат по сплаті державного мита, 219,50 грн. (двісті девятнадцять грн. 50коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
2. В іншій частині позову відмовити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Л.М. Шкурдова
Рішення підписано 22.09.2011 р.
Судове рішення № 18384466, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 54/262. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: