Рішення № 18339510, 14.09.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 14.09.2011 Справа № 2-643/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2011 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді: Лисенко Л.І.

при секретарі Галютіній С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Унівасал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в заяві, що 30.04.2008 року між Публічним акціонерним товариством “Універсал Банк”, який є правонаступником ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № VE23368 від30.04.2008 року.

Відповідно до положень договору, позивач відкриває відповідачу кредитну лінію у сумі 1500,00 грн. для поточних проблем та сплати комісійної винагороди за надання кредиту не необмежений строк до розірвання договору відповідачем чи позивачем, а відповідач зобов»язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти, плату за обслуговування, в сумах, строках та на умовах, що передбачені договором. Відповідно до 5.3 вищевказаного Договору, у випадку зняття готівки в банкоматах та відділеннях банку, відповідач повинен сплатити плату, що встановлена додатком до договору, а саме: 3 % від знятої суми, але не менше ніж 10 грн. Відповідно до п.5.6 договору у кожному випадку зняття готівки, на зняту суму нараховуються відсотки з дня зняття згідно процентної ставки, що визначається додатком до договору, а саме: 36 % річних. Відповідно до договору за несвоєчасну сплату мінімального платежу нараховується штраф, що визначається додатком до договору, а саме 1% від суми заборгованості, але не менше ніж 50 грн. Згідно з п.13.2 договору позивач змінив 05.06.2008 року процентну ставку за кредитом з 36 % річних на 38 % річних. Відповідно до п.13.4 договору будь-яке використання кредитної картки за новою процентною ставкою чи незабезпечена повна чи часткова оплата щомісячного рахунку передбачають прийняття нової процентної ставки відповідачем.

Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши Відповідачу кредит у сумі 1500,00 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.

У порушення умов Договору, відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом 1352,36 грн., по процентах 469,00 грн., плати по кредиту 350,00 грн.

Відповідно до п. 16.1 Договору, позивач має право розірвати договор кредиту у випадку затримки повної сплати мінімальних місячних платежів по трьом підряд щомісячним рахункам відповідача, порушення будь-якого положення кредитного договору.

Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобовязання стосовно повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача непогашений залишок Кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, передбачені Договором. Розмір загальної суми заборгованості ОСОБА_1 перед банком на момент подання заяви становить 2171,36 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 2171,36 грн., а також витрати по оплаті держмита в сумі 51,00 грн. і 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання був повідомлений, своїх заперечень на позов суду не надав, у звязку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача на підставі ст.169 ч.4 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.04.2008 року між Публічним акціонерним товариством “Універсал Банк”, який є правонаступником ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № VE23368 від30.04.2008 року.

Відповідно до положень договору, позивач відкриває відповідачу кредитну лінію у сумі 1500,00 грн. для поточних проблем та сплати комісійної винагороди за надання кредиту не необмежений строк до розірвання договору відповідачем чи позивачем, а відповідач зобов»язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти, плату за обслуговування, в сумах, строках та на умовах, що передбачені договором. Відповідно до 5.3 вищевказаного Договору, у випадку зняття готівки в банкоматах та відділеннях банку, відповідач повинен сплатити плату, що встановлена додатком до договору, а саме: 3 % від знятої суми, але не менше ніж 10 грн. Відповідно до п.5.6 договору у кожному випадку зняття готівки, на зняту суму нараховуються відсотки з дня зняття згідно процентної ставки, що визначається додатком до договору, а саме: 36 % річних. Відповідно до договору за несвоєчасну сплату мінімального платежу нараховується штраф, що визначається додатком до договору, а саме 1% від суми заборгованості, але не менше ніж 50 грн. Згідно з п.13.2 договору позивач змінив 05.06.2008 року процентну ставку за кредитом з 36 % річних на 38 % річних. Відповідно до п.13.4 договору будь-яке використання кредитної картки за новою процентною ставкою чи незабезпечена повна чи часткова оплата щомісячного рахунку передбачають прийняття нової процентної ставки відповідачем.

Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши Відповідачу кредит у сумі 1500,00 грн., підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.

У порушення умов Договору, відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом 1352,36 грн., по процентах 469,00 грн., плати по кредиту 350,00 грн.

Відповідно до п. 16.1 Договору, позивач має право розірвати договор кредиту у випадку затримки повної сплати мінімальних місячних платежів по трьом підряд щомісячним рахункам відповідача, порушення будь-якого положення кредитного договору.

Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобовязання стосовно повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача непогашений залишок Кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, передбачені Договором. Розмір загальної суми заборгованості ОСОБА_1 перед банком на момент подання заяви становить 2171,36 грн.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ч.1 ст. 549 ЦК України, неустойкою є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Оскільки відповідач допустив односторонню відмову від виконання зобов'язання, з нього підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 2171,36 грн., що підтверджується доданим розрахунком.

Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті держмита в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 грн.

Керуючись п.п.9,49 Положення НБУ “Про кредитування”, ст.ст.509, 525, 526, 530, 549-551, 610-612 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (прож.: АДРЕСА_1 іпн НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” ( 04114 м.Київ, вул..Автозаводська, 54/19 р/р № 290093000203333 в ПАТ „Універсал Банк”, у м.Києві, МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитом в сумі 2171,36 грн. (дві тисячі сто сімдесят одна грн. 36 коп.), а також держмито у розмірі 51,00 грн. і 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Лисенко Л. І.