Рішення № 18339527, 23.08.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 23.08.2011 Справа № 2-89/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2011 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Дюженко Л.А.

при секретарі Волошиній К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Банк звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в позовній заяві, що 25.10.2007 р. між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України» і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2434. Відповідач зобовязався повернути кредит згідно з графіком.

На підставі кредитного договору відповідачу був наданий кредит в сумі 188 302 грн. 20 коп. зі сплатою 14,0 % річних на строк 84 місяця, з терміном остаточного погашення до 25.10.2014 р. на придбання автомобіля марки «BMW E90318i».

В забезпечення виконання зобовязання по кредитному договору було укладено нотаріально посвідчений договір застави майна реєстровий № 6794 від 02.11.2007 р.

Предметом застави за договором застави майна є рухоме майно, а саме легковий автомобіль марки «BMW E90318i», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 01.11.2007р., видане РЕВ МРВ ДАІ№1,2 при УМВС України в Запорізькій області.

Свої зобовязання за кредитним договором відповідач не виконав, а саме своєчасно не погасив суму кредиту та відсотки по ньому.

В звязку з чим, станом на 29.04.2009 р. у відповідача виникла заборгованість за невиконання зобовязань за кредитним договором у сумі 166 438 грн. 41 коп., а саме: за кредитом - 156 998 грн. 77 коп.; за відсотками 9 045 грн. 72 коп.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту- 177 грн. 60 коп.; пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту - 216 грн. 32 коп.

Згідно уточнення позовних вимог, станом на 13.04.2011 р. у відповідача виникла заборгованість за невиконання зобовязань за кредитним договором у сумі 224 720 грн. 41 коп., а саме: за кредитом - 156 998 грн. 77 коп.; за відсотками 52041 грн. 87 коп.; пеня за прострочення відсотків - 7043 грн. 59 коп.; пеня за прострочення кредиту - 8636 грн. 18 коп.

Просить стягнути на свою користь з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 224 720 грн. 41 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1664 грн. 38 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 грн. 00 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягає на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про місце і час слухання справи був повідомлений належним чином, письмових заперечень суду щодо позову не надав.

Суд вважає можливим, за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст. 224 ЦПК України, за відсутності відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 25.10.2007 р. між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України» і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2434. Відповідач зобовязався повернути кредит згідно з графіком.

На підставі кредитного договору відповідачу був наданий кредит в сумі 188 302 грн. 20 коп. зі сплатою 14,0 % річних на строк 84 місяця, з терміном остаточного погашення до 25.10.2014 р. на придбання автомобіля марки «BMW E90318i».

В забезпечення виконання зобовязання по кредитному договору було укладено нотаріально посвідчений договір застави майна реєстровий № 6794 від 02.11.2007 р.

Відповідно до п. 6.1. договору застави Заставодержатель набуває право вимагати виконання зобовязання за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет застави та його реалізації у випадку, якщо у момент настання строку платежу зобовязання не буде виконано.

Предметом застави за договором застави майна є рухоме майно, а саме легковий автомобіль марки «BMW E90318i», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 01.11.2007р., видане РЕВ МРВ ДАІ№1,2 при УМВС України в Запорізькій області.

Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору, Банк має право в разі порушення Позичальником умов кредитного договору достроково стягнути кредит та суму нарахованих відсотків, комісійних винагород та інших платежів, що підлягають сплаті.

Відповідно до п. 4.1.1 кредитного договору, за порушення взятих на себе зобовязань по поверненню основної суми кредиту, своєчасної сплати відсотків за користування кредитом, комісійних винагород Позичальник зобовязується сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0,05% від суми платежу, за кожний день прострочення.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На підставі ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

На підставі ст.ст. 1048, 1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики и позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк в порядку, що встановлені договором.

Як передбачено ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконував свої зобовязання за кредитним договором: несвоєчасно та не в повному обсязі погашав кредит та відсотки за користування кредитом.

Станом на 29.04.2009 р. у відповідача виникла заборгованість за невиконання зобовязань за кредитним договором у сумі 166 438 грн. 41 коп., а саме: за кредитом - 156 998 грн. 77 коп.; за відсотками 9 045 грн. 72 коп.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту- 177 грн. 60 коп.; пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту - 216 грн. 32 коп.

Згідно уточнення позовних вимог, станом на 13.04.2011 р. у відповідача виникла заборгованість за невиконання зобовязань за кредитним договором у сумі 224 720 грн. 41 коп., а саме: за кредитом - 156 998 грн. 77 коп.; за відсотками 52041 грн. 87 коп.; пеня за прострочення відсотків - 7043 грн. 59 коп.; пеня за прострочення кредиту - 8636 грн. 18 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості.

На підставі викладеного з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 224 720 грн. 41 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1664 грн. 38 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 грн. 00 коп.

Всього з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 226 634 грн. 79 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави

судові витрати у виді судового збору в сумі 35 грн. 62 коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 218, 224-228 ЦПК України, і ст. ст. 509, 526, 530, 549-551, 610-612, 1048, 1049, 1050 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», розташованого за адресою: 69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 48 (р/р 3739692705 в ОПЕРВ облуправління Ощадбанку України, МФО 313957, ЄДРПОУ 02760363), 226 634 грн. 79 коп. ( двісті двадцять шість тисяч шістсот тридцять чотири грн. сімдесят девять коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судові витрати у виді судового збору в сумі 35 грн. 62 коп. (тридцять пять грн. шістдесят дві коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Дюженко Л. А.