Рішення № 18339504, 25.08.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 25.08.2011 Справа № 2-120/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2011 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого – судді Дюженко Л.А.

при секретарі – Волошиній М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Банк звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в позовній заяві, що 15.03.2007 р. між Банком «Фінанси та Кредит», ТОВ в особі ФБ «Фінанси та Кредит», ТОВ в Запорізькій області, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», і відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття кредитної лінії № 845-037К, згідно з умовами якого відповідач отримав кредитні ресурси в сумі 150 000,00 доларів США.

При укладенні кредитного договору відповідач зобов’язався повернути кредит до 15.03.2022р. та сплачувати відсотки за користування кредитом позивачу, згідно процентної ставки вказаної в п.п.2.1 14,0 %.

В забезпечення повернення кредитних коштів Банком було укладено договір поруки № 845-037П від 15.03.2007 р. із ОСОБА_2.

Відповідно до п.п. 2.1. , 2.2. договору поруки, Поручитель – ОСОБА_2 - зобов’язалася перед Кредитором відповідати по зобов’язанням Позичальника – ОСОБА_1, які виникають з умов Кредитного договору, в повному обсязі цих зобов’язань.

Відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконував свої зобов’язання за кредитним договором: несвоєчасно та не в повному обсязі погашав кредит та відсотки за користування кредитом.

В зв’язку з чим, станом на 22.10.2009 р. виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 2 737 166 грн. 02 коп., а саме: по кредиту – 246 492,52 доларів США; по простроченим відсоткам – 30 124,30 доларів США; по пені за прострочені проценти – 290 195, 36 грн.; по пені за прострочені часткові внески по кредиту – 234 589,33 грн.

Просить стягнути на свою користь з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 2 737 166 грн. 02 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягає на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, письмових заперечень суду щодо позову не надав.

Відповідачка ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, про час і місце слухання справи була повідомлена в установленому законом порядку, письмових заперечень суду щодо позову не надала.

Суд вважає можливим, за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст. 224 ЦПК України, за відсутності відповідачів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 15.03.2007 р. між Банком «Фінанси та Кредит», ТОВ в особі ФБ «Фінанси та Кредит», ТОВ в Запорізькій області, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», і відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття кредитної лінії № 845-037К, згідно з умовами якого відповідач отримав кредитні ресурси в сумі 150 000,00 доларів США.

При укладенні кредитного договору відповідач зобов’язався повернути кредит до 15.03.2022р. та сплачувати відсотки за користування кредитом позивачу, згідно процентної ставки вказаної в п.п.2.1 14,0 %.

В забезпечення повернення кредитних коштів Банком було укладено договір поруки № 845-037П від 15.03.2007 р. із ОСОБА_2.

Відповідно до п.п. 2.1. , 2.2. договору поруки, Поручитель – ОСОБА_2 - зобов’язалася перед Кредитором відповідати по зобов’язанням Позичальника – ОСОБА_1, які виникають з умов Кредитного договору, в повному обсязі цих зобов’язань.

Відповідно до п.п. 6.1 кредитного договору, за прострочення повернення кредиту та/або сплати відсотків, відповідач ОСОБА_1 повинен сплатити позивачу пеню із розрахунку 1 % від простроченої суми за кожний день прострочення

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На підставі ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

На підставі ст.ст. 1048, 1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики и позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов’язку боржників ( солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов’язаними доти, доки їхній обов’язок не буде виконаний в повному обсязі. Солідарний боржник не має права висувати проти вимоги кредитора заперечення, що ґрунтуються на таких відносинах решти солідарних божників з кредитором, у яких цей боржник не бере участі. Виконання солідарного обов’язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов’язок решти солідарних боржників перед кредитором.

Як передбачено ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконував свої зобов’язання за кредитним договором: несвоєчасно та не в повному обсязі погашав кредит та відсотки за користування кредитом.

В зв’язку з чим, станом на 22.10.2009 р. виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 2 737 166 грн. 02 коп., а саме: по кредиту – 246 492,52 доларів США; по простроченим відсоткам – 30 124,30 доларів США; по пені за прострочені проценти – 290 195, 36 грн.; по пені за прострочені часткові внески по кредиту – 234 589,33 грн., що підтверджено розрахунком заборгованості.

На підставі викладеного з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у сумі 2 737 166 грн. 02 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 218, 224-228 ЦПК України, і ст. ст. 509, 526, 530, 543, 549-551, 610-612, 623, 625, 1048, 1049, 1050 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», розташованого за адресою: 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39 (к/р № 39004010001980 у АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086) 2 737 166 грн. 02 коп. ( два мільйона сімсот тридцять сім грн. сто шістдесят шість коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», розташованого за адресою: 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39 (к/р № 39004010001980 у АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086) витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», розташованого за адресою: 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39 (к/р № 39004010001980 у АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086) витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідачі мать право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: Дюженко Л. А.