Ухвала суду № 183116, 17.10.2006, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" жовтня 2006 р. Справа № 5/55-А

Суддя Йосипчук О.С.

по адміністративній справі

ЗА ПОЗОВОМ: ДП „Закарпатський облавтодор” м.Ужгород

ДО ВІДПОВІДАЧА: ДПІ у м.Ужгороді м.Ужгород

ПРО визнання частково протиправними актів податкового органу

ВСТАНОВИВ

13.10.2006р. за результатами судового слухання справи, судом було оголошено вихід до нарадчої кімнати для ухвалення рішення у справі. Орієнтовний час проголошення судового рішення було призначено на 17.10.2006р.

Однак, у ході дослідження матеріалів справи, було встановлено посилання ДПІ у м.Ужгороді на факт винесення податкового повідомлення-рішення №00004882341/0 від 26.08.2005р. та відсутність доказів наявності згаданого вище акту податкового органу.

Наявність чи відсутність факту винесення податкового повідомлення-рішення №00004882341/0 від 26.08.2005р. є обставиною, яка потребує з’ясуванню.

За таких обставин, з метою з’ясування факту винесення податковим органом згаданого вище податкового повідомлення-рішення, судовий розгляд справи слід поновити.

Керуючись п.2 ст.153 КАС України

СУД УХВАЛИВ

1.Судовий розгляд справи поновити.

2.Розгляд справи призначити на "24" жовтня 2006 р. о 12:00 год.

3.Зобов’язати ДПІ у м.Ужгороді надати суду докази винесення податкового повідомлення-рішення №00004882341/0 від 26.08.2005р., прийнятого на підставі акту перевірки №331/23-1/31179046 від 23.08.2005р. по відношенню до ДП „Закарпатський облавтодор”.

4.Зобов’язати позивача надати суду письмові пояснення щодо отримання податкового повідомлення-рішення №00004882341/0 від 26.08.2005р., прийнятого відповідачем на підставі акту перевірки №331/23-1/31179046 від 23.08.2005р.

Суддя О.Йосипчук