Постанова № 183121, 17.10.2006, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

17 жовтня 2006 р. Справа № 5/179-А

за позовом Берегівської ОДПІ, м. Берегово

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерце", с. Гать Берегівського району

про стягнення 2 447,14 грн. податкового боргу,

Суддя О.С. Йосипчук

представники:

від позивача – Борсенко О.В. - головний державний податковий інспектор юридичного сектору за дов. від 29.11.2005р. №2838

від відповідача – Бушко С.М. - представник за дорученням від 29.08.2006р.

СУТЬ СПОРУ: Берегівська ОДПІ звернулася до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерце", с. Гать Берегівського району податкового боргу в сумі 2 447,14 грн. по податку з власників транспортних засобів.

Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх підтвердження долученими до справи доказовими матеріалами. Відповідач позовні вимоги заперечує повністю.

У судовому засіданні 29.08.2006р. було оголошено перерву до 17.10.2006р. відповідно до вимог ст.150 КАС України у зв"язку з необхідністю подання відповідачем доказів у заперечення позовних вимог.

Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові матеріали, заслухавши пояснення представників сторін,

суд встановив:

Пунктом 3 ст.9 ЗУ „Про систему оподаткування„ передбачено, що обов’язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів припиняється із сплатою податку, збору, або його скасуванням.

ТОВ "Мерце" допущено заборгованість по сплаті податкового зобов’язання по податку з власників транспортних засобів в сумі 2 447,14 грн., в тому числі 5,89грн. - нарахована пеня, що підтверджується розрахунком податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів від 03.03.2003р., першою податковою вимогою, виставленою платнику податку на підставі ст.6 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та актом №9 від 09.12.2005р. про неможливість вручення другої податкової вимоги.

Зазначена сума податкової заборгованості відповідача відповідно до ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” є узгодженою.

Також вважається узгодженою відповідно до вимог ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” нарахована відповідачеві сума 5,89 пені відповідно до вимог ст. 16 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” за несвоєчасне погашення узгодженого податкового зобов”язання.

Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу, що підлягає примусовому стягненню з боржника на підставі ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Тому, з огляду на викладене, вимога про стягнення з відповідача суми 2 447,14 грн. податкового боргу по податку з власників транспортних засобів, в тому числі 5,89грн. нараховної пені, належним чином доведена позивачем, не спростована відповідачем та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 150, 160-163 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерце" /Берегівський район, с.Гать, вул. Головна, 221, код ЄДРПОУ 19109691/ в доход бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації податкову заборгованість у сумі 2 447,14грн., в тому числі 5,89грн. - пеня).

Суддя О.С. Йосипчук