Рішення № 18241043, 08.06.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-871/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2011 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Кривовяза А.П.

при секретарі - Рудик Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 28.09.2007 р. між ПАТ «Укрсиббанк»та ОСОБА_1 було укладено договір, згідно з яким відповідачці було надано кредит в сумі 26083 доларів США строком до 28.09.2014 року, який відповідачкою не виконано.

У звязку з невиконанням ОСОБА_1 умов договору та не здійснення платежів за користування кредитом, позивач просив стягнути прострочену заборгованість за договором в сумі 327350 грн. 91 коп. та судові витрати з відповідачів.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачі в судові засідання не з»явились, про час та день розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, а тому суд, вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності та ухвалити по справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 28.09.2007 р. між ПАТ «Укрсиббанк»та ОСОБА_1 було укладено договір № 11225862000 , згідно з яким відповідачці було надано кредит в сумі 26083 доларів США строком до 28.09.2014 року , який відповідачем не виконано. (а.с.8-16). Відповідно до договору поруки № 145926 поручителем ОСОБА_1 виступм=ив ОСОБА_2 (а.с.20-21). У звязку з невиконанням відповідачами умов договорів та нездійсненням платежів за користування кредитом станом на 07.10.2010 року існує заборгованість у розмірі 327350 грн. 91 коп.

Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобовязань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата процентів за користування ним у строки, у розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), та в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу. Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки, як встановлено судом внаслідок невиконання відповідачем своїх договірних зобовязань заподіяно матеріальну шкоду позивачу.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 525-526, 530, 553, 554, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 84, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , уродженки м. Києва, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована в АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Києва, проживає: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 - на користь публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» (61050, м.Харків, пр. Московський ,60,рахунок 29090000000113 в АТ «Укрсиббанк»м. Харків, МФО 351995, код 09807750 заборгованість за договором в сумі 327350 грн. 91 коп., 1700 грн. 00 коп. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення процесу, а всього стягнути 329170 (триста двадцять дев*ять тисяч сто сімдесят) грн. 91 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі через Святошинський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: