Вирок № 18169727, 29.08.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
29.08.2011
Номер справи
1-680/11
Номер документу
18169727
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-680/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 августа 2011 года г. Харьков

Октябрьский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего - судьи Кицюка В.П.,

при секретаре - Скрибка А.В.,

с участием прокурора - Бондаренко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Песочин Харьковского района Харьковской области, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, разведенного, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 357 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 23 марта 2011 года, примерно в 15.00 часов, находясь возле супермаркета «Дигма»по пер. Титаренковскому в г. Харькове, нашел сверток с веществом растительного происхождения, в высушенном и измельченном виде, при этом, достоверно зная, что конопля обладает наркотическим свойством, оставил ее себе, тем самым незаконно приобрел особо-опасное наркотическое средство каннабис, которое в этот же день перенес по месту жительства в домовладение по адресу: АДРЕСА_1 и в дальнейшем стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта.

06 апреля 2011 года, около 12.00 часов, выходя из дома, ОСОБА_1 взял с собой имеющееся наркотическое средство, однако в этот же день около 13 часов 35 минут был задержан работниками милиции возле дома №6 по ул. Клапцова, изъявшими у него особо-опасное наркотическое средство каннабис ( марихуанную высушенную), весом 5, 2391 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления.

Кроме этого, 18 апреля 2011 года, примерно в 14.00 часов, ОСОБА_1, находясь по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_3, тайно похитил паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, НОМЕР_1, выданный Октябрьским РО ХГУ МВД Украины в Харьковской области 05 марта 1996 года, с которым скрылся с места преступления.

Подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину в предъявленном обвинении, подтвердил факты и обстоятельства совершения преступления, пояснил, что действительно 23 марта 2011 года, примерно в 15.00 часов, находясь возле супермаркета «Дигма»по пер. Титаренковскому в г. Харькове, нашел сверток с веществом растительного происхождения, в котором обнаружил коноплю, оставил ее себе, и в этот же день перенес по месту жительства, где хранил для личного употребления. 06 апреля 2011 года, около 12.00 часов, выходя из дома, взял с собой имеющееся наркотическое средство, однако в этот же день около 13 часов 35 минут был задержан работниками милиции возле дома №6 по ул. Клапцова, изъявшими у него наркотическое средство. Кроме этого, 18 апреля 2011 года, находясь по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_3, тайно похитил паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_2.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью признал свою вину в предъявленном обвинении, его показания в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, последствия применения ч. 3 ст. 299 УПК Украины подсудимому и другим участникам процесса разъяснены, и они не настаивают на исследовании других доказательств по делу, при этом у суда нет сомнений в истинности их позиции, суд считает нецелесообразным исследование в остальной части собранных по делу доказательств.

Исходя из вышеизложенного, суд считает полностью доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления и с учетом фактических обстоятельств квалифицирует его действия по ч.3 ст. 357 УК Украины как незаконное завладение паспортом путем кражи, а также по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести и конкретные обстоятельства совершенного преступления, его последствия, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, наказание.

ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступлений небольшой и средней степени тяжести ( ст. 12 УК Украины). Изучением личности подсудимого установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, не работает, на учетах врача психиатра и нарколога не состоит.

Полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, что в силу ст. 66 УК Украины является обстоятельством, смягчающим наказание.

Завладение паспортом ОСОБА_2 совершил в состоянии алкогольного опьянения, что признается судом обстоятельством, отягчающим наказание.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также принимая во внимание, что каких-либо негативных последствий от содеянного ОСОБА_1 не наступило, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы с применением ст.ст. 75,76 УК Украины.

На основании ст. 93 УПК Украины суд взыскивает с подсудимого судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы, а судьбу вещественных доказательств разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 309 УК Украины 3 года ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 357 УК Украины 2 года ограничения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ОСОБА_1 к отбытию 3 ( три) года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью 3 года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 в период испытательного срока: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении местожительства; периодически являться в органы уголовно-исполнительной инспекции для регистрации.

Вещественные доказательства:

- паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, НОМЕР_1, выданный Октябрьским РО ХГУ МВД Украины в Харьковской области оставить в его собственности.

- особо-опасное наркотическое средство каннабис, являющееся предметом преступления и находящееся на хранении в УТО УМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно- химической экспертизы в сумме 200 грн 61 коп в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа (за экспертные услуги).

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 18169727 ?

Документ № 18169727 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 18169727 ?

Дата ухвалення - 29.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18169727 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18169727, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 18169727, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 29.08.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 18169727 відноситься до справи № 1-680/11

Це рішення відноситься до справи № 1-680/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18169725
Наступний документ : 18169745