Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Львів, вул. Чоловського, 2 У Х В А Л А
про витребування доказів
08 червня 2011 р. № 2а-8612/10/1370
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючий суддя Коморний О.І.,
секретар судового засідання Гнилиця Р.І.,
від
позивачане прибув
відповідаСтародуб В.Я.
при розгляді у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БРДР.КРІСТЕНСЕНС ХАНЕР»до Державної податкової інспекції в Самбірському районі Львівської області про скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
Позов заявлено товариством з обмеженою відповідальністю «БРДР.КРІСТЕНСЕНС ХАНЕР»до Державної податкової інспекції в Самбірському районі Львівської області про скасування рішення №0000022200 від 09.02.2010 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій.
Предметом заявленого позову є правомірність виставленого відповідачем рішення №0000022200 від 09.02.2010 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій за порушення позивачем ч.3 ст.6 Закону України від 04.10.2001 року №2761-ІІІ «Про внесення змін до Закону України «Про операції з давальницькою сировиною в галузі зовнішньоекономічної діяльності».
Згідно зі ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи. Відповідно до вимог ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
У матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази щодо надходження валютної виручки терміном більше ніж 90 днів на рахунок позивача.
Отримання таких даних може підтвердити або спростувати факт порушення позивачем Закону України «Про операції з давальницькою сировиною в галузі зовнішньоекономічної діяльності».
У графі 28 «фінансові та банківські відомості»вантажних митних декларації вказано рахунок позивача, товариства з обмеженою відповідальністю «БРДР.КРІСТЕНСЕНС ХАНЕР», №26008301002958 у ЛФ ВАТ ВТБ Банк (м. Львів, вул.. Данилишина 4, МФО 385316, ЄДРПОУ 25258030) та рахунок №26008053810341 у ЗГРУ «ПриватБанк»(м. Львів, вул.. Гуцульська 15, МФО325321, ЄДРПОУ 20784660).
Оскільки чинним законодавством передбачено банківський контроль за надходженням валютних коштів за реалізовану продукцію, суду для повного та всебічного зясування всіх обставин справи необхідне надання обслуговуючими банками довідок про фактичне надходження валютних коштів на рахунки позивача.
Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 110, 121 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»(01004, Україна, м. Київ, б-р Шевченко / вул. Пушкінська, 8/26, ЄДРПОУ 14359319 довідку про фактичне надходження товариству з обмеженою відповідальністю «БРДР.КРІСТЕНСЕНС ХАНЕР»у період з 01.10.2006 року по 30.09.2009 року валютних коштів на рахунок №26008301002958 у ЛФ ВАТ ВТБ Банк (м. Львів, вул. Данилишина 4, МФО 385316, ЄДРПОУ 25258030)
2. Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»(49094, Україна м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги 50, ЄДРПОУ 14360570) довідку про фактичне надходження товариству з обмеженою відповідальністю «БРДР.КРІСТЕНСЕНС ХАНЕР»(Львівська область м. Самбір, вул.. Промислова 3, ЄДРПОУ 32894466) у період з 01.10.2006 року по 30.09.2009 валютних коштів на рахунок №26008053810341 у ЗГРУ «ПРИВАТБАНК»(м. Львів, вул.. Гуцульська 15, МФО325321, ЄДРПОУ 20784660).
3. Вказані довідки направити на адресу Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів вул. Чоловського 2) протягом місяця з дня одержання копії ухвали.
4. До отримання зазначеної інформації зупинити провадження у справі відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі.
Суддя Коморний О.І.
Судове рішення № 18131492, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 08.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-8612/10/1370. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: