Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 27/16202.08.11 За заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 16.02.2011 року у справі № 24/11 За позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантис ЛТД»
про стягнення боргу
Суддя Дідиченко М. А. Представники:
від заявника ОСОБА_1 представник за довіреністю від 11.03.2011 року;
від боржника не зявились.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
16.02.2011 року Постійно діючим третейським судом при Асоціації українських банків (третейський суддя Білоконь Ю. М.) прийнято рішення по справі № 24/11, відповідно до якого стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантис ЛТД»на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»заборгованість у сумі 651238, 92 грн. та 6912, 39 грн. витрат повязаних з вирішенням спору третейським судом.
19.07.2011 року до Господарського суду міста Києва надійшла заява від Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 16.02.2011 року у справі № 24/11.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2011 року заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»прийнято до розгляду та призначено на 02.08.2011 року.
02.08.2011 року Постійно діючим третейським судом при Асоціації українських банків через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва були подані витребувані ухвалою суду документи, а саме: справа № 24/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантис ЛТД»про стягнення боргу; копія свідоцтва про реєстрацію постійно діючого третейського суду; копія регламенту постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків.
Представник заявника у судовому засіданні 02.08.2011 року підтримав подану заяву про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків по справі № 24/11 від 02.08.2011 року.
Представник боржника у судове засідання 02.08.2011 року не зявився, вимоги ухвали суду не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 122-9 ГПК України, неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
Відповідно до ст. 122-10 ГПК України, Господарський суд відмовляє у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, якщо: 1) на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду скасовано судом; 2) справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону; 3) пропущено встановлений строк для звернення за видачею виконавчого документа, а причини його пропуску не визнані господарським судом поважними; 4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди; 5) третейська угода визнана недійсною; 6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону; 7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, не передбачені законом; 8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу господарського суду відповідну справу; 9) третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.
Як вбачається з наявних у справі документів, станом на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків по справі № 24/11 від 02.08.2011 року не скасовано компетентним судом. До того ж, дана справа була підвідомча вказаному третейському суду відповідно до закону; строк для звернення за видачею виконавчого документа не пропущений; зазначене рішення третейського суду прийнято у спорі, передбаченому третейською угодою; дана третейська угода не визнана недійсною компетентним судом; склад третейського суду відповідав вимогам статей 16 18 Закону України «Про третейські суди»; рішення третейського суду не містить способів захисту прав, які не передбачені законами України; постійно діючий третейський суд надав на вимогу компетентного суду відповідну справу. Суд також відзначив, що третейський суд не вирішував питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі. На підтвердження зазначеного в матеріалах третейської справи наявне повідомлення про вручення поштового відправлення № 1552839 з адресою: 99804, м. Севастополь, смт. Кача, вул. Первомайська, 10 (як вбачається з наявного в матеріалах справи витягу з ЄДРПОУ від 13.07.2011 року, станом на день розгляду третейської справи вказана вище адреса є адресою місцезнаходження боржника).
За таких обставин Господарський суд міста Києва вважає за можливе задовольнити заяву заявника та видати наказ на виконання рішення третейського суду у справі № 24/11 від 02.08.2011 року.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 122-9, 122-10, 122-11 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1.Заяву про видачу виконавчого документа задовольнити.
2. Видати наказ на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків по справі № 24/11 від 02.08.2011 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантис ЛТД»про стягнення боргу.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантис ЛТД»(ідентифікаційний код 31464564, місцезнаходження м. Севастополь, смт. Кача, вул. Первомайська, 10) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»(м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019) заборгованість за договором відновлювальної кредитної лінії № 945\039-ПО1 від 08.06.2007 року у розмірі 651238 (шістсот пятдесят одна тисяча двісті тридцять вісім) грн. 92 коп. та витрати повязані з вирішенням спору третейським судом у розмірі 6912 (шість тисяч девятсот дванадцять) грн. 39 коп.
Суддя Дідиченко М. А.
Судове рішення № 17884118, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 27/162. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: