Ухвала суду № 17869474, 23.08.2011, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
23.08.2011
Номер справи
8/46(02-2а)/2011/5003
Номер документу
17869474
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 серпня 2011 р. № 8/46(02-2а)/2011/5003

Суддя господарського суду Грабик В.В., розглянувши матеріали

за позовом: комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" ( код ЄДРПОУ 32794899, 13312, м.Бердичів, вул. Шевченка, 23, Житомирська область)

до: Державного територіально-галузевого підприємства Відділкова лікарня станції Козятин (код ЄДРПОУ 01110736, 22100, м.Козятин, вул. Вінниченка, 9, Вінницька область, 22100)

про стягнення боргу в сумі 28363,12 грн. за отримані послуги по постачанню теплової енергії в гарячій воді

ВСТАНОВИВ :

Комунальне підприємство "Бердичівтеплоенерго" 22.08.2011 р. звернулось в господарський суд Вінницької області з позовом до Державного територіально-галузевого підприємства Відділкова лікарня станції Козятин про стягнення боргу в сумі 28 363,12 грн. за отримані послуги по постачанню теплової енергії в гарячій воді.

Згідно ст.63 ч.1 п.3, ч.3 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Всупереч вимогам ст.63 ч.1 п.3 ГПК України в позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме щодо наявності та розміру, періодів виникнення боргу по кожному із зазначених в позові договорів; щодо розмірів проведених відповідачем оплат та періодів оплати за надані послуги в період дії кожного з договорів; також відсутній обґрунтований розрахунок стягуваної суми по кожному із договорів окремо.

Окрім того, в силу ст.63 ч.1 п.5, ч.3 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Зокрема, позивачем заявлені вимоги про стягнення заборгованості згідно договору № 133 від 10.10.2002 р., договору № 102 від 12.10.2005 р. та договору № 102 від 01.08.2008 р..На переконання суду спільний розгляд вимог по трьох договорах, які діяли в різні періоди часу протягом яких неодноразово змінювалися тарифи за користування тепловою енергією , суттєво утруднить вирішення спору.

Сукупність вказаних вище обставин переконує суд в наявності підстав для повернення позовної заяви без розгляду.

З огляду на викладене, керуючись п. п.3,5 ч.1 ст. 63 Господарського процесуаль-ного кодексу України,-

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву б/н від 01.08.11 на 3-х аркушах разом з матеріалами на 123-х аркушах із конвертом повернути КП "Бердичівтеплоенерго" .

2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 283,63 грн., перераховане за платіжним дорученням № 450 від 01.07.2011 р. , підлягає поверненню.

3. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., перераховане за платіжним дорученням № 494 від 10.08.2011 р. , підлягають поверненню.

4. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом.

5. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - в наряд

2 - позивачу (13312, м.Бердичів, вул. Шевченка, 23, Житомирська область)

3 - відповідачу (22100, м.Козятин, вул. Вінниченка, 9, Вінницька область, 22100)

Канцелярія

Часті запитання

Який тип судового документу № 17869474 ?

Документ № 17869474 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 17869474 ?

Дата ухвалення - 23.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17869474 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17869474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17869474, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 17869474, Господарський суд Вінницької області було прийнято 23.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 17869474 відноситься до справи № 8/46(02-2а)/2011/5003

Це рішення відноситься до справи № 8/46(02-2а)/2011/5003. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17869469
Наступний документ : 17869475