Ухвала суду № 17869469, 23.08.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

"23" серпня 2011 р. Справа № 8/88/2011/5003

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Кучер Р.П.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: командитного товариства "ТОВ "Ялтинський м'ясозавод" (код ЄДРПОУ 00443714, 98600, м. Ялта, вул. Ізобільна, 7, АР Крим, Україна)

до: відкритого акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" (код ЄДРПОУ 04366719, 24412, с. Війтівка, вул. Леніна, 170, Бершадський район, Вінницька область)

про стягнення 25 469,00 грн.

представники сторін не з'явились

В С Т А Н О В И В :

Командитне товариство "ТОВ "Ялтинський м'ясозавод" 05.07.2011 р. звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до відкритого акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" про стягнення 25 469,00 грн..

Ухвалою суду від 06.07.2011 р. порушено провадження у справі № 8/88/2011/5003 з призначенням слухання на 20.07.2011 р..

В зв'язку з неявкою представника відповідача та неподання сторонами усіх витребуваних доказів, ухвалою суду від 20.07.2011 р. було оголошено перерву в судовому засіданні з призначенням справи до розгляду на 23.08.2011 року.

На визначену дату представники сторін не з'явилися, витребуваних судом документів не надали, хоча про час та місце судового розгляду справи сторони були повідомленні завчасно та належним чином.

Відд відповідача надійшло електронне повідомлення № 30 від 19.08.2011 р. з проханням відкласти розгляд справи в зв'язку з відпусткою юриста.

Судом вказане клопотання відхилено, оскільки причина неявки представника відповідача не є поважною, не підтверджена документально, а його відсутність не перешкоджає розгляду справи по суті.

Від представника позивача 18.08.2011р. через канцелярію суду надійшла заява від 05.08.2011 р. про відкликання позовної заяви.

Суд розглянувши вказану вище заяву відмовив у її задоволенні, оскільки нормами ГПК України не передбачено відкликання позову позивачем після порушення провадженння у справі.

Водночас судом встановлено, що позивачем не надано документів, витребуваних ухвалою суду від 20.07.2011 р., відсутність яких перешкоджає вирішенню спору по суті та є підставою для залишення позову без розгляду.

В силу ст. 81 ч.1 п.5 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Сукупність зазначених вище обставин переконує суд в наявності підстав для зали-шення позову без розгляду, що не перешкоджає позивачеві звернутися до господарського суду в загальному порядку, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч.1 ст. 81, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В :

1. Залишити без розгляду позов командитного товариства "ТОВ "Ялтинський м'ясозавод" про стягнення 25 469,00 грн. з ВАТ "Птахокомбінат "Бершадський".

2. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (98600, м. Ялта, вул. Ізобільна, 7, АР Крим, Україна)

3 - відповідачу (24412, с. Війтівка, вул. Леніна, 170, Бершадський район, Вінницька область)