Ухвала суду № 17858638, 04.08.2011, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" серпня 2011 р. Справа № 5004/883/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючої судді Коломис В.В., суддя Огороднік К.М. , суддя Мельник О.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Варто" на рішення господарського суду Волинської області від 29.06.11 р. у справі № 5004/883/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Варто"

до Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення 1707793 грн. 81 коп.

та за зустрічним позовом Волинського транспортного прокурора в інтересах відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Варто"

про визнання недійсним договору поставки від 12.08.08 р. № 175

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 29.06.2011 року у справі №5004/883/11 в задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Варто" до Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 1707793 грн. 81 коп. відмовлено. Зустрічний позов Волинського транспортного прокурора в інтересах відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Варто" про визнання недійсним договору поставки № 175, укладеного 12.08.08 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Варто" та Дочірнім підприємством "Волинський облавтодор" - задоволено; стягнуто з відповідача за зустрічним позовом в дохід Державного бюджету України 321,00 грн. державного мита за зустрічним позовом.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, позивач за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Варто" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду в частині задоволення зустрічного позову скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в цій частині.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "19" вересня 2011 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 7.

3. Прокурору та відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Ухвала надсилається учасникам судового процесу рекомендованим листом з повідомленням, тому неявка останніх без поважних причин в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Мельник О.В.