Рішення № 17837918, 18.08.2011, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 2-1045/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2011 року Жовківський районний суд Львіської області у складі:

головуючого суддіКопняк С. М.,

при секретарі Дребот І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Свої позовні вимоги, які представник позивача в подальшому підтримав письмовою заявою, мотивує тим, що між ПАТ «УкрСиббанк»та відповідачем ОСОБА_1 08.06.2007 року було укладено договір №11164967000. про надання споживчого кредиту на загальну суму 8220 доларів США з терміном повернення кредиту до 08.06.2012 року та сплатою 12.5 відсотків річних за користування кредитом, та про заставу транспортного засобу.

Згідно кредитного договору відповідач повинен був погашати кредит згідно графіку та сплачувати проценти відповідно до умов договору. Строк крудитного договору 3 роки, тобто до 21.03.2011 року.

Не дотримуючись графіку погашення кредиту відповідач прострочив внесення платежів та процентів за користування кредитом., умови договору позичальником не виконувалися. Заборгованість перед банком становить 64496.73 грн , з яких заборгованість по кредиту становить 5206 доларів США, що еквівалентно 41536.07 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом становить 2206 доларів США, що еквівалентно 17607.83 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту 390.28 доларів США, що еквівалентно 3113.84 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах становить 217.96 доларів США, що еквівалентно 1738.99 доларів США, та 500.00 грн. штраф за неналежне виконання договору.

Просить стяггнути з відповідача в користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 644966.73 грн. та судові витрати.

В судове засідання сторони не зявилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були належно повідомлені. Однак, представник позивача направив до суду заяву, якою повідомляє, що позовні вимоги підтримує в повному об»ємі та просить справу розголядлати у його відсутності. Відповідач свого відношення до позову не висловив, про причини неявки до суду не повідомив. Тому суд прийшов до висновку про можливість заочного розгляду справи.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача належить задоволити з наступних підстав.

ПАТ УкрСиббанк 08.06.2007 року уклав з відповідачем ОСОБА_1 договір №11164967000 про надання споживчого кредиту на загальну суму 8220 доларів США з терміном повернення кредиту до 08.06.2012 року та сплатою 12.5 відсотків річних за користування кредитом, та про заставу транспортного засобу.

Згідно цього кредитного договору відповідач повинен був погашати кредит за графіком та сплачувати проценти за користування кредитом відповідно до умов Кредитного договору. Строк кредитного договору 5 років, тобто до 08.06.2012 року.

Графіку погашення кредиту відповідач не дотримувався, прострочив внесення чергових платежів та процентів за користування кредитом., тобто умови договору позичальником виконувалися неналежно. Заборгованість перед банком становить 64496.73 грн., з яких заборгованість по кредиту становить 5206 доларів США, що еквівалентно 41536.07 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом становить 2206 доларів США, що еквівалентно 17607.83 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту 390.28 доларів США, що еквівалентно 3113.84 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах становить 217.96 доларів США, що еквівалентно 1738.99 доларів США, та 500.00 грн. штраф за неналежне виконання договору.

Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок належним чином та відповідно до умов договору, а за користування чужими грошима сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобовязання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочки.

Згідно із ст.ст.1050,1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцю позику в такій же суму, в строк та в порядку встановленому договором, якщо позикодавець не повернув суму позики, то відповідно до ст.625 ЦК України зобовязаний нести відповідальність за порушення зобовязання за прострочення платежу та сплатити неустойку відповідно до ст.ст.549-552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення, незалежно від сплати процентів, а якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, а також позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1, уклавши з позивачем договір кредиту, не виконав умов укладеного кредитного договору, не сплачує щомісячних платежів та процентів по договору за користування кредитом. Сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 64496.73 грн. включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки та штрафу.

Також, згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин суд дійшов до висновку що позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» є підставними і підлягають до задоволення.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ПАТ «Укрсиббанк».

Керуючись ст.ст.10,11,57,60, 88,208,209,212,214,215,226-229 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 64496.73 грн. (шістдесят чотири тисячі чотириста девяносто шість грн. 73 коп.) на рахунок №29090000000113 в АКІБ «УкрСиббанк»м.Харків МФО 351005 код ЄДРПОУ 09807750 та сплачені позивачем при подачі позову до суду судові витрати: судовий збір в сумі 644 грн.97 коп. (шістсот сорок чотири грн. 97 коп.) і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи в сумі 120 грн. 00 коп. (сто двадцять грн. 00 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Одночасно розяснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення має бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяКопняк С. М.