Ухвала суду № 17730734, 29.06.2011, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 0417/2-1600/2011

УХВАЛА

Іменем України

29 червня 2011 року Індустріальний районний суд

м. Дніпропетровська

У складі:

Головуючого судді Галічого В.М.

При секретарі Баштаненко І.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську питання про виправлення описки у рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2011 року у цивільній справі № 0417/2-1600/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2011 р. Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська було ухвалене рішення у цивільній справі № 0417/2-1600/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення.

При наборі тексту вищезазначеного рішення в вступній та резолютивній частині рішення були допущені описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Особи, що приймають участь у справі, у судове засідання не зявилися, але згідно ст. 219 ЦПК України ця обставина не є перешкодою для розгляду поставленого перед судом питання.

Розглянувши відповідне питання, суд вважає за необхідне зазначені описки виправити, оскільки з матеріалів справи вбачається, що вони дійсно мають місце.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Описки, допущені при наборі тексту вступної та резолютивної частин рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2011 року у цивільній справі № 0417/2-1600/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення виправити.

Вступну частину рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2011 року читати в наступній редакції:

«Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення».

Резолютивну частину рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2011 року читати в наступній редакції:

«Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості у сумі 263 907, 78 грн. звернути стягнення на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 44,5 кв.м., шляхом продажу вказаної квартири Публічним акціонерним товариством Комерційний Банк «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_3 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк»(49074, м.Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11, ЄДРПОУ 14360080), ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), ОСОБА_3 АДРЕСА_3) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»заборгованість у розмірі 200, 00 грн. (двісті гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), ОСОБА_3 АДРЕСА_3) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»1 950,00 грн. витрат за надання юридичних послуг та витрат пов'язаних з оплатою правової допомоги адвоката та інших фахівців в галузі права.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк»(49074, м.Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11, ЄДРПОУ 14360080), ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), ОСОБА_3 АДРЕСА_3) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»1 820, 00 грн. судових витрат».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:В.М. Галічий