Ухвала суду № 17664786, 26.07.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" липня 2011 р. Справа № 5019/1287/11

За позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку “Укргазбанк”

в особі “Рівненське обласне управління” АБ “Укргазбанк”

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Перун”

про стягнення в сумі 1154220 грн. 62 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_1 (довіреність №364 від 09.06.2011 року);

від відповідача : представник не зявився.

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Обставини справи

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк “Укргазбанк” в особі відділення “Рівненське обласне управління” АБ “Укргазбанк”, звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Перун” про стягнення заборгованості за договором про овердрафтне обслуговування №45/07/О від 16.10.2007 року в сумі 1154220 грн. 62 коп. з яких: 778258 грн. 63 коп. прострочена заборгованість за кредитом, 110632 грн. 80 коп. прострочена заборгованість по процентах, 186175 грн. 35 коп. пеня за прострочений кредит, 5193 грн. 48 коп. пеня за прострочені проценти, 3113 грн. 03 коп. штраф за не переведення безготівкових оборотів, 42779 грн. 65 коп., штраф за невиконання умов договору іпотеки щодо страхування предмета іпотеки, 42779 грн. 65 коп. штраф за невиконання умов договору застави щодо страхування предмета застави.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на Договір про овердрафтне обслуговування №45/07/О від 16.10.2007 року, додаткові угоди до договору про овердрафтне обслуговування: №1 від 31 жовтня 2007 р., №2 від 30 листопада 2007р, №3 від 28 грудня 2007р., №4 від 31 січня 2008р. №5 від 29 лютого 2008 р. №6 від 31 березня 2008р. №7 від 30 квітня 2008р., №8 від 02 червня 2008р., №9 від 27 червня 2008 р., №10 від 31 липня 2008р., №11 від 29 серпня 2008р., №12 від 30 вересня 2008 р., №13 від 31 грудня 2008р., №14 від 05 січня 2010р., договір застави №45/07/3 від 16 жовтня 2008р., додаткові договори до договору застави: №1 від 25 січня 2008р., №2 від31 грудня 2008р., №3 від 05 січня 2010р., договір іпотеки №05/2009/І-3 від 16 січня 2009р. та додатковий договір до договору іпотеки №1 від 05 січня 2010 року, виписку з особового рахунку за період з 31.12.2008 по 19.04.2011 року.

В судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги, викладені у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не зявився, відзиву не подав причин неявки не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення №3300107361639. Проти розгляду справи не заперечив.

За таких обставин, керуючись ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу та вирішити спір без участі відповідача за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані ним письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

При винесенні рішення суд

ВСТАНОВИВ:

Між Відкритим акціонерним товариством Акціонерний банк “Укргазбанк”, в особі відділення “Рівненське обласне управління” ВАТ АБ “Укргазбанк” (далі - кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Перун” ( далі - позичальник) укладено Договір про овердрафтне обслуговування №45/07/О від 16.10.2007 року (далі - Договір), відповідно до умов якого у випадку виникнення у позичальника потреби здійснення платежів понад залишок коштів на поточному рахунку №2600986.980 в Рівненській філії ВАТ АБ “Укргазбанк”, кредитор надає позичальнику кредитні кошти (овердрафт) в гривні для покриття касових розривів в межах суми ліміту овердрафту шляхом дебатування поточного рахунку.

Відповідно до п.1.2.Договору ліміт овердрафту , в межах якого позичальник має право здійснювати видаткові операції із свого поточного рахунку понад залишок власних коштів встановлюється на загальну суму 2000000,00 грн.

Відповідно до умов додаткового Договору №14 до Договору про овердрафтне обслуговування №345/07/О від 16.10.2007 Банк надає позичальнику кредит в сумі 1000000 грн. 00 коп., на поновлення обігових коштів. Кредит надається з 31.12.2008 року строком на 24 місяці.

Відповідно до п.1.4.1. додаткового Договору №14 від 05.01.2010 року за користування кредитом в межах встановленого в п.1.3. терміну кредитування процентна ставка встановлюється в розмірі 25% річних, у разі прострочення виконання у розмірі 26%.

Відповідно до п.3.2.1. Договору Кредитор має право переглядати встановлений позичальникові ліміт овердрафту. Розрахунок ліміту овердрафту кредитором здійснюється щомісячно, до 25-го числа місяця, наступного за звітним.

З 01.10.2007 року до 1 числа кожного місяця між кредитором та позичальником укладено додаткову угоду до Договору про встановлення суми ліміту овердрафту на період з 1 числа місяця проведення розрахунку по останній день наступного місяця включно. Для цього позичальник, не пізніше 20-го числа кожного місяця, починаючи з 01.08.2007 року і до закінчення терміну дії договору зобовязаний самостійно отримувати у кредитора інформацію щодо розрахованого ліміту овердрафту та відповідну додаткову угоду до Договору про встановлення суми ліміту овердрафту. Позичальник зобовязаний підписати надану кредитором додаткову угоду та повернути її кредитору. Така додаткова угода повинна бути підписана позичальником та передана кредитору до 01-го числа місяця проведення розрахунку протягом дії цього договору. В разі ненадання позичальником підписаної з його боку додаткової угоди до цього договору про встановлення ліміту овердрафту, ліміт дорівнює 0 (нулю) до моменту підписання додаткової угоди. Якщо позичальник відмовляється укласти додаткову угоду до цього договору про встановлення ліміту овердрафту, кредитор має право визнати термін погашення овердрафту таким, що настав, а заборгованість по овердрафту належною до повернення, відповідно до умов розділу IV цього договору.

Згідно з п. 1.4. (п.п.1.4.1.-1.4.3) Договору про овердрафтне обслуговування №45/07/О від 16.10.2007 року платою за овердрафт розуміються проценти та комісії. Процентна ставка за користування овердрафтом в межах терміну визначеного в п.1.3.1. встановлюється в розмірі 25 % річних; у випадку порушення строків повернення кредитних коштів у формі овердрафту встановленого п. 1.3.1. цього договору, застосовується підвищена процентна ставка у розмірі 26 % річних; нарахування процентів здійснюється за фактичне число календарних днів користування кредитними коштами, виходячи з фактичної кількості календарних днів в році. При розрахунку процентів за користування кредитними коштами у формі овердрафту враховується перший та не враховується останній день користування кредитними коштами. При цьому проценти нараховуються на суму зобовязань позичальника пропорційно кількості днів, протягом яких це зобовязання враховувалось кредитором на рахунку заборгованості позичальника по овердрафту. Строк сплати процентів - щомісячно, не пізніше 10-го числа місяця, наступного за користування кредитом, а також в день закінчення строку кредиту, на який надано кредит.

Відповідно до п.п.3.3.1-3.3.3 Договору позичальник зобовязався забезпечити повернення отриманих на умовах цього Договору кредитних коштів, нарахованих процентів та комісій у порядку та терміни, встановлені договором; сплачувати плату за овердрафт та інші платежі на рахунки, вказані в Договорі; у разі непогашення овердрафту в строк, визначений п.1.3.1. Договору сплачувати проценти за користування простроченим овердрафтом, виходячи з процентної ставки, встановленої Договором.

Відповідно до п.5.3. Договору про овердрафтне обслуговування сторони погодили, що за порушення строків (визначених в договорі) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом Позичальник зобовязаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,1% від простроченої суми заборгованості за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент виникнення такого прострочення повного погашення заборгованості.

16.10.2007 року між позивачем та відповідачем на виконання умов договору про овердрафтне обслуговування №45/07/О від 16.10.2007 року було укладено договір застави №45/07/3 з подальшими змінами та доповненнями додатковими договорами №1 від 25.01.2008 року, №2 від 31.12.2008 року та №3 від 05.01.2010 року. За яким відповідно до п.2.2. предмет застави оцінено сторонами у 855593 грн.00 коп..

Відповідно до п.2.1. Договору застави Цукор пісок в кількості 628 тон, і знаходиться за адресою м.Чернігів, вул.Борисенко, буд. 45, м.Дубно, вул.Залізнична, буд.69.

Відповідно до п. 4.2. Договору у кожному разі невиконання або неналежного виконання (в тому числі несвоєчасному) невиконання заставодавцем будь-якого з п.п.3.3.1. -3.3.7. та п.п.6.2.2. Договору застави заставодавець зобовязаний сплатити заставодержателю штраф у розмірі 5% від заставної вартості, що сказана в п.2.2. Договору.

Відповідно до п.3.3.3. Договору відповідач зобовязався застрахувати заставлене майно. Вказану умову Договору застави №45/07/3 від 16.10.2007 року відповідач не виконав.

16.10.2007 року між сторони укладено Договір іпотеки №45/07/.

Відповідно до п.2.1.1. предметом іпотеки є нерухоме майно - вбудоване приміщення загальною площею 83,2 кв.м., яке знаходиться за адресою: Рівненська область, м.Дубно, вул.Данила Галицького, буд.20.

Відповідно до п. 2.2 Договору вартість предмету іпотеки становить 561353 грн. 55 коп.

Відповідно до п.3.3.4. Договору іпотеки іпотекодавець зобовязаний на період дійсності договору застрахувати предмет іпотеки на його повну вартість за власний рахунок від всіх ризиків по даному виду страхування, та виконувати всі умови кредитного договору при здійсненні страхування.

Відповідно до п.4.2. договору іпотеки за виконання чи неналежне виконання п.п.3.3.1-3.3.13 даного договору іпотекодавець сплачує іпотекодержателю штраф у розмірі 5% заставної вартості предмета іпотеки.

З матеріалів справи вбачається, що прийняті на себе зобовязання відповідач не виконав, а саме: передбачені умовами договору про овердрафтне обслуговування №45/07/О від 16.10.2007 року, стосовно повернення овердрафтного кредиту, відсотків за користування кредитом, договору застави №45/07/З та договору іпотеки № 05/2009/І-3 Товариством з обмеженою відповідальністю «Перун»не виконані, станом на 19.04.2011 року заборгованість відповідача перед банком становить 1154220 грн. 62 коп., з яких: прострочена заборгованість за кредитом 778258 грн. 63 коп., прострочена заборгованість по процентах 110632 грн. 80 коп., пеня за прострочений кредит 186175 грн. 35 коп., пеня за прострочені проценти 5193 грн. 48 коп., штраф за не проведення безготівкових оборотів 3113 грн. 03 коп., штраф за невиконання умов договору іпотеки щодо страхування предмета іпотеки 28067 грн. 68 коп., штраф за невиконання умов договору застави щодо страхування предмета застави у розмірі 42779 грн. 65 коп..

Відповідно до п.3.2.7. кредитного Договору банк має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані проценти за користування кредитом, комісії та штрафні санкції у випадку невиконання позичальником умов кредитного договору.

В матеріалах справи відсутні докази погашення відповідачем заборгованості перед позивачем.

У відповідності до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків (господарських зобов'язань).

Відповідно до ст.193 Господарського процесуального кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільною кодексу України. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Статтею 525 Цивільного Кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Овердрафт - короткостроковий кредит, що надається банком надійному клієнту понад його залишок на поточному рахунку в цьому банку в межах заздалегідь обумовленої суми шляхом дебетування його рахунку.

За своєю правовою природою договір про овердрафтне обслуговування №45/07/О від 16.10.2007 року є кредитним договором, згідно якого банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору (ст.1054 Цивільного кодексу України).

Відсотки за користування кредитом за своїм характером є платою і підлягають стягненню за весь час користування кредитом.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України).

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч.3 ст.1049 Цивільного кодексу України).

Статтею 1050 Цивільного кодексу України встановлені наслідки порушення договору позичальником, так згідно частини 1 даної статті якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів.

За умовами ст.599 Цивільного кодексу України, зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 216 Господарського кодексу України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах І в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

В силу ст.546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема неустойкою (штрафом, пенею), якою, з огляду на положення ст.549 Цивільного кодексу України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. При цьому, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч.6 ст.231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до статті 549 Цивільною кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Позивачем надіслано відповідачу претензію №343/1552/2010 від 17.12.2010 року про повернення заборгованості №343/1552/2010 від 17.12.2010 року яка залишена ТОВ «Перун»без відповіді та задоволення.

З огляду на вищевказане позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 778258 грн. 63 коп. простроченої заборгованості за кредитом, 110632 грн. 80 коп. простроченої заборгованості по процентах, 186175 грн. 35 коп. пені за прострочення повернення кредитних коштів, 5193 грн. 48 коп. пені за прострочені проценти, 3113 грн. 03 коп. штрафу за не переведення безготівкових оборотів, 42779 грн. 65 коп., штрафу за невиконання умов договору іпотеки щодо страхування предмета іпотеки, 42779 грн. 65 коп. штрафу за невиконання умов договору застави щодо страхування предмета застави є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи, а відтак підлягають задоволенню з покладенням на відповідача витрат по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Перун” (35600, Рівненська область, Дубенський р-н, м.Дубно, вул.Заводська,19/14, код ЄДРПОУ 21090355, р/р 2600986 у АБ “Укргазбанк”, МФО 333692) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банка “Укргазбанк” (МФО 320478, код ЄДРПОУ 23697280) в особі Рівненського обласного управління ВАТ АБ «Укргазбанк» (м.Рівне, вул.Петра Могили, буд.31) 778258 грн. 63 коп. простроченої заборгованості за кредитом, 110632 грн. 80 коп. простроченої заборгованості по відсотках за користування кредитом 186175 грн. 35 коп. пені за прострочення повернення кредитних коштів, 5193 грн. 48 коп. пені за прострочені відсотків за користування кредитом, 3113 грн. 03 коп. штрафу за не переведення безготівкових оборотів; 42779 грн. 65 коп., штрафу за невиконання умов договору іпотеки щодо страхування предмета іпотеки, 42779 грн. 65 коп. штрафу за невиконання умов договору застави щодо страхування предмета застави, 12032 грн. 05 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат за послуги інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Суддя Мамченко Ю.А.

Повний текст рішення суддею підписаний “01”серпня 2011 року