Ухвала суду № 17664791, 03.08.2011, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
03.08.2011
Номер справи
5019/1313/11
Номер документу
17664791
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" серпня 2011 р. Справа № 5019/1313/11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аванта"

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення в сумі 9263 грн. 04 коп.

Суддя Мамченко Ю. А.

Представники:

від позивача : представник ОСОБА_2 (довіреність №04 від 04.01.11р.)

від відповідача : представник ОСОБА_3 (довіреність №2048 від 08.11.2010року)

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аванта" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 9263,04 грн., з яких: 2384,76 грн. основного боргу, 5685,90 грн. відсотків річних та 1192,38 грн. штрафу.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про зменшення позовних вимог, у якій просить стягнути з відповідача 794,13 грн. основного боргу та 825,50грн. відсотків за користування коштами. Заява прийнята судом до розгляду.

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

Вивчивши подані сторонами письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

При винесенні рішення суд

ВСТАНОВИВ:

01.11.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аванта" (далі - Постачальник) та Приватним підприємцем ОСОБА_1 (далі - Покупець) укладено Договір поставки №548-08А, згідно з умовами якого Постачальник зобовязався передавати (поставляти) Покупцеві товар, а Покупець зобовязався приймати вказаний товар і оплачувати його на умовах Договору.

Згідно п.3.1. Договору поставки Покупець зобовязаний розрахуватися за поставлений товар протягом 21 календарних днів з моменту отримання товару.

Постачальник стверджує, що на виконання умов договору ним поставлено покупцю товар на загальну суму 4280,11 грн. на підставі видаткових накладних: №55378/185 від 06.01.2010 року на суму 1476,50 грн.; №99149/178 від 16.06.2010 року на суму 1212,98 грн.; №101498/178 від 23.06.2010 року на суму 863,46 грн.; №101739/178 від 23.06.2010 року на суму 727,17 грн.. Проте, всупереч положенням Закону України «Про бухгалтерський облік», накладні №101498/178 від 23.06.2010 року та №101739/178 від 23.06.2010 року не містять підпису відповідача про отримання товару, а відтак не можуть слугувати доказами отримання товару.

Відповідач за товар, отриманий згідно накладних №55378/185 від 06.01.2010 року та №99149/178 від 16.06.2010 року розрахувався частково в розмірі 1895,35 грн.. Заборгованість за вказаними накладними становить 784,13 грн..

Статтею 11 Цивільного кодексу України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (стаття 526 Цивільного кодексу України ).

Згідно статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (частина 1 статті 692 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. (частина 1 статті 530 Цивільного кодексу України ).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок в семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (частина 2 статті 530 Цивільного кодексу України ).

Статтями 610, 611 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до п.6.5. Договору Покупець, який прострочив виконання грошового зобовязання, повинен сплатити за час прострочення 200 процентів річних від простроченої суми.

Відповідно до положень ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи заяву про уточнення позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача проценти в розмірі 825,50 грн..

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 794,13 грн. основного боргу, 825,50 грн. відсотків річних є доведеними, обґрунтованими, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають задоволенню, з покладенням витрат по сплаті держмита та витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу.

Керуючись ст.49, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім"Аванта" (43006, м.Луцьк, пров.Макарова, 5, код 35495114, р/р 26006000002322 в ПАТ "Укрсоцбанк") 794,13 грн. основного боргу, 825,50 грн. відсотків річних, 102 грн. витрат на оплату державного мита та 236,00 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мамченко Ю. А.

Повний текст рішення суддею підписаний «08»серпня 2011 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 17664791 ?

Документ № 17664791 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 17664791 ?

Дата ухвалення - 03.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17664791 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17664791 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17664791, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 17664791, Господарський суд Рівненської області було прийнято 03.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 17664791 відноситься до справи № 5019/1313/11

Це рішення відноситься до справи № 5019/1313/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17664786
Наступний документ : 17664794