Рішення № 17619851, 09.08.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"09" серпня 2011 р. Справа № 5019/1331/11

За позовом Публічного акціонерного товариства “АЕС Рівнеобленерго”

до відповідача Обєднання співвласників багатоквартирного будинку “АГАВА”

про стягнення в сумі 17 876 грн. 84 коп.

суддя Павлюк І.Ю.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, представник (довіреність № 04 від 15.04.2011р.);

від відповідача - не зявився.

Суть спору: Позивач Публічне акціонерне товариство “АЕС Рівнеобленерго” - звернувся до господарського суду з позовом до відповідача Обєднання співвласників багатоквартирного будинку “АГАВА” про стягнення збитків в вигляді вартості необлікованої електричної енергії в сумі 4016 грн. 24 коп. та заборгованості за використану електроенергію в сумі 13860 грн. 60 коп.

Позивач в судовому засіданні 09.08.2011 року підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання 09.08.2011 року не зявився, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд вбачає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду позовної заяви без участі відповідача відповідно до ст.75 ГПК України.

В результаті розгляду матеріалів справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2004 року між ЗАТ “Ей-І-Ес Рівнеенерго” постачальником та Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку “АГАВА” - споживачем було укладено договір № 1473 про постачання електричної енергії та додатки до нього (надалі в тексті - договір) (а.с. 8-23). Рішенням зборів акціонерів назва ЗАТ “Ей-І-Ес Рівнеенерго” змінена на ПАТ “АЕС Рівнеобленерго” відповідно до вимог закону України “Про акціонерні товариства”. ПАТ “АЕС Рівнеобленерго” є правонаступником всіх прав та обовязків ЗАТ “Ей-І-Ес Рівнеенерго”.

Відповідно до пунктів 2.1. та 2.2. договору позивач зобовязується постачати електроенергію, а відповідач приймати відпущену електроенергію та вчасно проводити розрахунки за її споживання.

Згідно пункту 6.2. договору відповідач зобовязався проводити оплату за електроенергію шляхом перерахування коштів платіжним дорученням до 20-го числа 100 % за фактично спожитий обсяг на місяць.

Однак, відповідач не оплатив використану електроенергію за лютий, квітень та липень 2010 року, внаслідок чого порушив договірні зобовязання. Станом на 20 травня 2011 року заборгованість відповідача перед ЗАТ “Ей-І-Ес Рівнеенерго” складає 13860 грн 60 коп. (розрахунок а.с. 28).

Крім того, 3 грудня 2009 року та 21 червня 2010 року інженерами Рівненської комерційної дільниці позивача при проведенні обходу споживачів електроенергії в м. Рівне з метою перевірки схем обліку та зняття контрольних показників виявлено порушення правил користування електроенергією на обєкті Відповідача, що розташований за адресою: м. Рівне, вул. Фабрична, 24. Порушення полягало в тому, що Відповідач здійснив зупинку приладу обліку № 641779 способом короткого замикання у клемній колодці, що призвело до безоблікового користування електричною енергією.

Згідно п. 8.4 Договору, у випадках самовільного приєднання споживачем потужності поза приладами комерційного обліку, ушкодження приладів комерційного обліку з вини споживача, зриву чи порушення встановлених пломб, ушкодження скла чи корпуса, зміни схеми включення, розкрадання електричної енергії та інших порушень ПКЕЕ, що спричинили, чи могли спричинити не обліковане справними приладами комерційного обліку споживання електричної енергії споживачем, споживач зобовязаний на підставі акта порушення ПКЕЕ і розрахунку доплати провести оплату за фактичний обсяг і відшкодувати збиток нанесений Постачальній організації, якщо такий був. Оплата проводиться по фактичному максимальному навантаженню встановленої потужності струмоприймачів і числу фактичного часу роботи споживача за весь час із дня останньої технічної перевірки електроустановок, заміни приладів комерційного обліку або перевірки схеми включення, але не більш ніж у межах терміну позовної давності, якщо при попередніх перевірках не виникла нагода знайти порушення ПКЕЕ по незалежних від Електропостачальної організації обставинах. Розрахунок за спожиту електроенергію, при вищевказаних випадках, здійснюється за середньодобовим споживанням попереднього Розрахункового періоду до порушення обліку або наступного після відновлення обліку за погодженням із споживачем.

Відповідно до п. 8.4. договору та п. п. 6.40., 6.41. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996 р. (надалі ПКЕЕ) працівниками, що проводили огляд, було складено акти № 010927 від 03.12.2009 р. (а.с. 29-30) та акт № 013948 від 21.06.2010 р. (а.с. 32) про порушення Правил користування електричною енергією. Акт складено в присутності представника Відповідача - голови обєднанням співвласників багатоквартирного будинку “АГАВА” Бугайчука В. Л., який підписав акт без жодних заперечень.

На підставі актів № 010927 та № 013948 комісією по розгляду актів про порушення Правил користування електричної енергії на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією було визначено суму завданих збитків, яка становить 4 016 грн. 24 коп.

Згідно Правил споживач має право оскаржити рішення комісії в суді. У разі звернення до суду впродовж 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживачу останній має право не оплачувати виставлені рахунки до вирішення спірних питань у судовому порядку.

Рішення комісії оформлені протоколами № 49 від 23 грудня 2009 року (а.с. 31) та № 204 від 22 червня 2010 року (а.с. 34), споживач своїм правом не скористався, зазначене рішення комісії в судовому порядку не оскаржив, а відтак вказане рішення є таким, що набрало чинності.

Відповідно до п 10.2 Правил споживач зобов'язаний забезпечувати функціонування власних розрахункових засобів обліку електричної енергії відповідно до вимог нормативно-технічних документів та паспортних даних заводу-виробника відповідних засобів обліку та оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Станом на час розгляду справи заборгованість з донарахованої вартості електричної енергії в сумі 4 016 грн. 24 коп. відповідачем не оплачена.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають з договорів та інших правочинів, а також безпосередньо з актів цивільного законодавства та з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, крім того, підставами виникнення цивільних прав та обовязків є завдання майнової (матеріальної) шкоди.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. (ст. 526 ЦК України).

Згідно ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно ст.ст. 26, 27 Закону України “Про електроенергетику”, споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією.

Учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено (ст. 224 ГК України).

За умовами ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Відповідно до статті 26 Закону України “Про електроенергетику”, споживач електроенергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил користування електричною енергією згідно із законодавством України.

Згідно з п.п. 5 пункту 8.1 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України від 31.07.1996р. № 28, постачальник електричної енергії має право, зокрема, на безперешкодний доступ (за пред'явленням службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів обліку, контролю за рівнем споживання електричної енергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки обліку та технічної перевірки засобів обліку споживача відповідно до умов укладених договорів, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого цими Правилами порядку та умов договору, виконання інших робіт відповідно до договору.

Пунктом 6.41 Правил передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушення цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень. Акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації). Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання. Згідно з п.6.42 Правил на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії під час засідань з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недорахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії та його вартості здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року N 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за N 782/12656, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням.

Згідно з п.2.2 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. №562, обсяг електричної енергії не облікованої внаслідок порушенням споживачем Правил, розраховується на підставі акта порушень, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕ процедури. Пунктом 2.3 передбачено, що розрахунок обсягу електричної енергії здійснюється: за тарифами для споживачів відповідної групи та класу напруги, які діяли під час порушення споживачем ПКЕЕ; за величиною розрахункового обсягу споживання електричної енергії; за кількістю днів, протягом яких споживання електроенергії здійснювалось з порушенням вимог ПКЕЕ.

За змістом наведених норм підставою для перерахунку обсягу спожитої електроенергії та нарахування плати за недовраховану електричну енергію є саме факт порушення Правил користування електричною енергією з метою зниження показів обліку.

Як зазначалося вище, відповідно до вимог пункту 6.41 Правил користування електричною енергією у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.

Тобто, за своєю правовою природою акт про порушення ПКЕЕ є лише фіксацією факту порушення, яке було виявлено при проведені перевірки дотримання споживачем зазначених Правил.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що акти від 03.12.2010р. № 010927 (а.с. 29-30) та № 013948 від 22.06.2011р. (а.с. 32) про порушення ПКЕЕ є одним із доказів, на який посилається позивач. Зазначений доказ може бути спростований відповідачем у справі, на що той не посилається.

Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законом відповідальність, зокрема цивільну (ст. 27 Закону України “Про електроенергетику”).

Заявлений позов і є вимогою про застосування до відповідача цивільної відповідальності, передбаченої законодавчими актами.

Відповідно до ч.1 ст. 32 ГК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для привільного вирішення господарського спору. Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не оскаржувалось рішення комісії, у встановленому законом порядку не доведено факту неправомірності Акту про порушення правил користування електричної енергії, складеного працівниками енергопостачальної організації та нарахування збитків.

Зважаючи на вищевикладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача 13 860 грн. 60 коп. заборгованості по оплаті за спожиту електричну енергію та 4 016 грн. 24 коп. донарахованої вартості електричної енергії за порушення правил користування електричною енергією підтверджуються матеріалами справи, ґрунтуються на договорі та законі, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі з покладенням на відповідача судових витрат згідно ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 81-1, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Обєднання співвласників багатоквартирного будинку “АГАВА”, яке знаходиться 33000, м. Рівне, вул. Фабрична, 24 (код ЄДРПОУ 25736587) на користь Публічного акціонерного товариства “АЕС Рівнеобленерго”, яке знаходиться в 33000, м. Рівне, вул. Князя Володимира, 71 (код ЄДРПОУ 05424874) 13 860 грн. 60 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію, 4 016 грн. 24 коп. збитків у вигляді донарахованої вартості електричної енергії за порушення правил користування електричною енергією, 179 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.Ю. Павлюк

Рішення підписане суддею "09" серпня 2011 р.