Рішення № 17623300, 01.07.2011, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-458/11 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2011 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд

Черкаської області

В складі: головуючого судді Штих К.М.

за участю секретаря Десятник О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про дострокове стягнення кредиту, процентів та неустойки,

ВСТАНОВИВ :

Що позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредиту, посилаючись на те, що 30.11.2009 р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту № 1111062600000 від 24 жовтня 2006 року, згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит (грошові кошти) в іноземній валюті у розмірі 12470,00 швейцарських франків, на строк користування з 24 жовтня 2006 року до 23 жовтня 2011 року, зі сплатою процентів за користування кредитом, з розрахунку 08,20 % річних, за користування кредитними коштами в межах графіку кредитування, для придбання легкового автомобіля.

Станом на 11.04.2011 р. за Відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 3113,19 швейцарських франків, що в гривневому еквіваленті становить 27127,69 гривень 69 коп., яку і просять стягнути.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, крім того подав клопотання просить зменшити розмір боргу в звязку з тим, що відповідач частково сплатив прострочену заборгованість по кредиту та процентам, а тому станом на 27.05.11 р. заборгованість по кредитному договору становить: 969, 95 шв. франків, що в гривневому еквіваленті, згідно курсу НБУ швейцарського франка до гривні, з розрахунку 9. 1599 грн. за 1-н швейцарський франк, становить 8 884 грн. 65 коп.; 101, 96 шв. франків пені за прострочку сплати кредиту та процентів, що в гривневому еквіваленті становить 933 грн. 93 коп., яку просить стягнути, крім того, просить стягнути судові виграти за подачу даного позову до суду - 271, 28 грн. + ІТЗ - 120 грн., оскільки цей спір виник з вини відповідача.

Відповідач в судове засідання не зявився, з невідомих для суду причин, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. _____), заперечень (пояснень) на позов не направляв, тому суд визнає його неявку неповажною і вважає можливим слухати справу за його відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого по всіх правах та зобов'язаннях виступає Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту № 1111062600000 від 24 жовтня 2006 року, згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит (грошові кошти) в іноземній валюті у розмірі 12470,00 швейцарських франків, на строк користування з 24 жовтня 2006 року до 23 жовтня 2011 року, зі сплатою процентів за користування кредитом, з розрахунку 08,20 % річних (п.п. 1.2.1, 1.2.2, 1.3.1), за користування кредитними коштами в межах графіку кредитування, для придбання легкового автомобіля. (а.с. 5-8,9).

Відповідно до п.п.1.1, 1.2.2, 4.2 кредитного договору відповідач взяв на себе зобов'язання щодо вчасного повернення кредиту та сплати процентів за його користування, у встановлені кредитним договором терміни. З метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача за кредитним договором, між позивачем та відповідачем було укладено договір застави транспортних засобів № 36815 від 24.10.2006 року, відповідно розділу 1 якого відповідачем передано в заставу позивача автомобіль марки УАЗ, модель 31602, тип ТЗ легковий універсал-В, 2004 року випуску, колір зелений, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі (кузов, рама, коляска) - №НОМЕР_3 (а.с. 12-18).

Факт отримання Відповідачем грошових коштів підтверджується меморіальним ордером №2 від 1-10.2006 року на суму 12470,00 (Дванадцять тисяч чотириста сімдесят) швейцарських франків 00 сан., та заявою про продаж іноземної валюти або банківських металів №2 від 24.10.2006 року.(а.с. 10, 11)

Факт купівлі автомобіля, що в подальшому був переданий в заставу позивачу, в якості забезпечення повернення кредиту відповідачем, підтверджується договором №б/н від 20.10.2006 р., укладеним між ПІІ «АО Автоинвестстрой-Черкассы» та Відповідачем, а також свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу РСА №665078 видане 20.10.2006 року Канівським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України в Черкаській області (а.с. 21-25).

З листопада 2008 року відповідач належним чином не виконує зобов'язання по своєчасній сплаті заборгованості по кредиту та процентам, в звязку з чим утворилась заборгованість, яка на даний час складає: 969, 95 шв. Франків, що в гривневому еквіваленті, згідно курсу НБУ швейцарського франка до гривні, з розрахунку 9, 1599 грн. за 1-н швейцарський франк, становить 8 884 грн. 65 коп.; 101, 96 шв. Франків пені за прострочку сплати кредиту та процентів, що в гривневому еквіваленті, згідно курсу НБУ швейцарського франка до гривні, з розрахунку 9, 1599 грн. за 1-н швейцарський франк, становить 933 грн. 93 коп. (а.с. ______).

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, судом встановлено, що відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, також якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, як це передбачено ст. 530 ЦК України.

Згідно ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому процентів.

У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати: судовий збір в розмірі 271,28 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. (а.с. 59, 60);

Керуючись ст.ст. 16, 509, 526, 527, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 224-226 ЦПК України, суд ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про дострокове стягнення кредиту, процентів та неустойки задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства "УкрСиббанк" (18001, м. Черкаси, вул. О.Дашкевича, буд. 27, ЄДРПОУ 09807750, мфо 351005, рахунок № 29090000000113 в АТ "УкрСиббанк") заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1071,91 швейцарських франків, що в гривневому еквіваленті за курсом швейц. франка до гривні, з розрахунку 9,1599 грн. за 1-н швейц. франк станом на 27.05.2011р. становить 9818,58 грн. та судові витрати: судовий збір 271,28 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн., а всього 10209,86 грн. (десять тисяч двісті девять гривень 86 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГоловуючийК . М . Штих