Рішення № 17602678, 13.07.2011, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-855/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.07.2011 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бутенко М. В

при секретарі Бердичевська Г. А.,

за участю:

представника позивача Масальській Ю.О.,

представника відповідача ОСОБА_2

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк” до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Відкрите акціонерне товариство акціонерний банк „Укргазбанк”, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», що підтверджується Статутом АБ «Укргазбанк» в новій редакції та Свідоцтвом про державну реєстрацію Юридичної особи АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №429/15/4. Згідно умов п.1.1. кредитного договору, Банком надано Позичальнику кредит в сумі 12053, 00 дол. США (дванадцять тисяч пятдесят три долари США 00 центів) на строк з 12.09.2008 року по 11.03.2010 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 1 % (один відсоток) річних та 0,2% (нуль цілих дві десятих відсотка) щомісячної комісії. Відповідно до умов кредитного договору Банком в день укладення цього договору було відкрито Позичальнику позичковий рахунок №НОМЕР_3 та видано Позичальнику кредит в 12053, 00 дол. США (дванадцять тисяч пятдесят три долари США 00 центів) з позичкового рахунка №НОМЕР_3 шляхом перерахування на поточний рахунок №НОМЕР_4 відкритий в Дніпропетровській філії Банку.

В забезпечення виконання зобовязань Позичальника за кредитним договором між Банком та фізичною особою ОСОБА_4 (надалі Відповідач 2) був укладений договір поруки №429/15/4/1П від 12 вересня 2008 року, відповідно до якого Відповідач 2 взяв на себе зобовязання перед кредитором (Позивачем) солідарно відповідати по зобовязанням Позичальника (Відповідача1), які виникають з умов кредитного договору .

Відповідно до п.1.1, 1.2. договору поруки Відповідач 2 несе солідарну відповідальність з Позичальником ОСОБА_3 перед Банком за порушення виконання зобовязань по кредитному договору.

Загальна сума заборгованості Позичальника перед Банком за кредитним договором №429/15/4/1 від 12.09.2008 року станом на 01.09.2010 року становить 104967, 07 (сто чотири тисячі девятсот шістдесят сім, 07) гривні, в тому числі:

-прострочений кредит 76576, 23 (сімдесят шість тисяч пятсот сімдесят шість, 23) грн., яка розрахована шляхом множення заборгованості по кредиту в іноземній валюті на курс долара США, а саме 9693, 08 дол. США х 7,8867 грн. (курс 1 долара США до гривні, встановлений НБУ і який діяв станом на 01.09.2010 року);

-прострочені проценти 129, 82 (сто двадцять девять, 82) грн., яка розрахована шляхом перемноження 16,46 дол. США х 7,8867 грн. (курс 1 долара США до гривні, встановлений НБУ і який діяв станом на 01.09.2010 року) ;

-пеня, нарахована на суму простроченого кредиту 28213,42 грн. (двадцять вісім тисяч двісті тринадцять гривень 42 копійки);

-пеня, нарахована на суму прострочених процентів 47,60 грн. (сорок сім гривень 60 копійок).

Крім того, Банк просить суд стягнути з Відповідачів за первісним позовом, у содідарному порядку, витрати у справі.

У судовому засіданні представник позивача просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідачів, позов Банку в частині нарахування пені не визнав, оскільки розрахунок останьої проведено з грубим порушенням норм чинного законодавства.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково.

Як встановлено у судовму засіданні, Позивач Відкрите акціонерне товариство акціонерний банк „Укргазбанк”, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», що підтверджується Статутом АБ «Укргазбанк» в новій редакції та Свідоцтвом про державну реєстрацію Юридичної особи АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №429/15/4. Згідно умов п.1.1. кредитного договору, Банком надано Позичальнику кредит в сумі 12053, 00 дол. США (дванадцять тисяч пятдесят три долари США 00 центів) на строк з 12.09.2008 року по 11.03.2010 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 1 % (один відсоток) річних та 0,2% (нуль цілих дві десятих відсотка) щомісячної комісії. Відповідно до умов кредитного договору Банком в день укладення цього договору було відкрито Позичальнику позичковий рахунок №НОМЕР_3 та видано Позичальнику кредит в 12053, 00 дол. США (дванадцять тисяч пятдесят три долари США 00 центів) з позичкового рахунка №НОМЕР_3 шляхом перерахування на поточний рахунок №НОМЕР_4 відкритий в Дніпропетровській філії Банку.

В забезпечення виконання зобовязань Позичальника за кредитним договором між Банком та фізичною особою ОСОБА_4 (надалі Відповідач 2) був укладений договір поруки №429/15/4/1П від 12 вересня 2008 року, відповідно до якого Відповідач 2 взяв на себе зобовязання перед кредитором (Позивачем) солідарно відповідати по зобовязанням Позичальника (Відповідача1), які виникають з умов кредитного договору .

Відповідно до п.1.1, 1.2. договору поруки Відповідач 2 несе солідарну відповідальність з Позичальником ОСОБА_3 перед Банком за порушення виконання зобовязань по кредитному договору.

Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Проте Позичальник порушив свої зобовязання шляхом невиконання суттєвих умов кредитного договору, що призвело до погіршення стану Позивача за первісним позовом, як кредитора.

Як убачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором загальна сума заборгованості Позичальника перед Банком за кредитним договором №429/15/4/1 від 12.09.2008 року станом на 01.09.2010 року становить 104967, 07 (сто чотири тисячі девятсот шістдесят сім, 07) гривні, в тому числі:

-прострочений кредит 76576, 23 (сімдесят шість тисяч пятсот сімдесят шість, 23) грн., яка розрахована шляхом множення заборгованості по кредиту в іноземній валюті на курс долара США, а саме 9693, 08 дол. США х 7,8867 грн. (курс 1 долара США до гривні, встановлений НБУ і який діяв станом на 01.09.2010 року);

-прострочені проценти 129, 82 (сто двадцять девять, 82) грн., яка розрахована шляхом перемноження 16,46 дол. США х 7,8867 грн. (курс 1 долара США до гривні, встановлений НБУ і який діяв станом на 01.09.2010 року) ;

-пеня, нарахована на суму простроченого кредиту 28213,42 грн. (двадцять вісім тисяч двісті тринадцять гривень 42 копійки);

-пеня, нарахована на суму прострочених процентів 47,60 грн. (сорок сім гривень 60 копійок).

У відповідності до ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Крім того, ст.554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Таким чином, вимоги Позивача, в частині солідарного стягнення суми заборгованості за кредитним договором та нарахованих відсотків, є доведенними.

Однак як встановлено в судовому засіданні та підтверджено доказами, під час розгляду справи, відповідач сплатив в рахунок погашення заборгованості 1200 грн., тобто сума заборгованості за прострочений кредит зменшилась, та складає 75376 грн. 23 коп.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, при частковому задоволенні позову судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено, отже 1048, 37 грн. судового збору, та 120,00 грн. - ІТЗ, підлягають стягненню з Відповідачів, у солідарному порядку, на користь Позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 192, 526, ч.3 ст.549, 551, 554, 611, 615, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 88, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.2,47,49 Закону України „Про банки і банківську діяльність”, ст.5 Декрету Кабінетів Міністрів України „Про систему валютого регулювання і валютного конролю”, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк” про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ІН НОМЕР_1) і ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ІН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за кредитним договором №429/15/4 від 12 вересня 2008 року станом на 01.09.2010 року в сумі 103767, 07 (сто три тисячі сімсот шістдесят сім, 07) гривні, в тому числі: прострочена заборгованість за кредитом 75376, 23 (сімдесят пять тисяч триста сімдесят шість,23) гривні; прострочена заборгованість по сплаті процентів 129, 82 (сто двадцять девять, 82) гривні; пеня, нарахована за несвоєчасне погашення кредиту 28213,42 (двадцять вісім тисяч двісті тринадцять,42) гривні; пеня, нарахована за несвоєчасну сплату процентів 47,60 (сорок сім, 60) гривні.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ІН НОМЕР_1) і ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ІН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280) 1048, 37 грн. судового збору, та 120,00 грн. ІТЗ.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення апеляційної скарги, в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:М. В. Бутенко