Вирок № 17593065, 03.08.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/1-324/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

03 августа 2011 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи - Горчаковой О.И.,

секретаря судебных заседаний - Остапенко Е.В., Якубы Я.Н.,

с участием прокурора - Мазур М.С., Хряпинский А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Лозовского горрайонного суда Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Лозовая Харьковской области, гражданина Украины, со средним образованием, военнообязанного, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

-20 августа 1999 года Лозовским городским судом по ст. 206 ч.2, ст. 45 УК Украины (в редакции 1960 года) к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года;

-28 апреля 2000 года Лозовским городским судом по ст. 140 ч.2, ст. 43 УК Украины (в редакции 1960 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы 15 февраля 2002 года условно-досрочно на 7 месяцев 1 день;

-30 марта 2002 года Близнюковским районным судом Харьковской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год;

-12 ноября 2003 года Лозовским городским судом по ст. 185 ч.3 УК Украины, ст.71 УК Украины к 3 годам 3 мес. лишения свободы, освободившегося 10.01.2006 года по отбытию срока наказания

-26 июля 2006 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст. 190 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины - с испытательным сроком на 3 года;

-24 января 2007 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст. 309 ч.1, 71 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного 04 ноября 2009 года из мест лишения свободы по отбытию срока наказания;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины,

у с т а н о в и л:

ОСОБА_3, будучи ранее неоднократно судимый, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, 17 февраля 2011 года, имея умысел на незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, из лекарственного препарата «Терафун»незаконно изготовил 3 мл психотропного вещества, которое незаконно хранил с целью сбыта по вышеуказанному адресу. 17 февраля 2011 года, примерно в 22:00 час., ОСОБА_3, реализуя свой преступный умысел, возле дома АДРЕСА_2, продал, таким образом, незаконно сбыл, гр. ОСОБА_4 за 80 грн. шприц емкостью 2 мл с прозрачной жидкостью объемом 2 мл, которая, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 083 от 04.03.2011 года относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина (эфедрина) (таблица 1 список 2 - особо опасные психотропные вещества, оборот которых запрещен), массой сухого остатка в пересчете на всю массу 0,4798 гр. В последствии указанный шприц с жидкостью был изъят работниками милиции в присутствии понятых.

Подсудимый ОСОБА_3 виновным себя признал полностью и пояснил в судебном заседании, что наркотические средства употребляет эпизодически путем инъекции. 17 февраля 2011 года примерно в 15 часов на микрорайоне 2 г. Лозовая Харьковской области он встретил парня по кличке «ОСОБА_5», у которого приобрел таблетки «Терафун». Данные таблетки принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, и в тот момент, когда матери не было дома, изготовил «первитин»примерно 3 мл. В это время ему на мобильный телефон позвонила девушка по имени ОСОБА_4, которая спросила, где можно взять «первитин». В разговоре он ей сказал, что «первитин»есть у него. После чего, они договорились встретиться. Примерно в 22 часа того же дня, он пришел на территорию детского сада, расположенного на микрорайоне 4 г. Лозовая Харьковской области, где ОСОБА_4 отдал медицинский шприц емкостью 2 мл, в котором находилось 2 мл «первитина», а она, в свою очередь, передала ему деньги в сумме 80 грн., купюрами по 10 грн. и 20 грн. После чего, они разошлись. Пройдя небольшое расстояние, он был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра в присутствии понятых в кармане куртки и в кармане брюк у него обнаружили и изъяли денежные средства на общую сумму 155 грн, купюрами 5, 10, 20 грн., некоторые из которых при осмотре в лучах люминесцентной лампы светились желтым цветом и на некоторых были видны надписи «Закупка».

Подсудимый ОСОБА_3 в содеянном раскаялся, вес психотропных веществ не оспаривает.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, подсудимый осознает невозможность в дальнейшем оспорить эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины исследование доказательств, в отношении фактических обстоятельств дела, признано судом нецелесообразным и суд ограничил их исследование допросом подсудимого, и исследованием данных, характеризующих его личность.

Суд находит, что действия ОСОБА_3 следует квалифицировать по ст. 307 ч.2 УК Украины, то есть незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ лицом, которое ранее совершило преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, что в соответствии со ст. 12 ч. 4 УК Украины, он совершил преступление, относящееся к тяжким преступлениям; данные о личности виновного; обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.

Исследованием личности подсудимого установлено, что он ранее неоднократно судим, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, не работает, холост, на учете у врача-психиатра не состоит, с 2006 года состоит на учете у врача-нарколога по поводу синдрома зависимости от опиатов, согласно заключению наркологической экспертизы от 05 апреля 2011 года ОСОБА_3 страдает синдромом зависимости от наркотиков, нуждается в лечении, противопоказаний нет, имеет постоянное место жительства, характеризуется посредственно (л.д. 52-71, 91).

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_3, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельств, отягчающим наказание подсудимого, ОСОБА_3, суд признает, рецидив преступлений.

Суд находит, что указанные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ОСОБА_3, в своей совокупности, не являются исключительными и не снижают существенным образом степень тяжести совершенного преступления, не уменьшают общественную опасность преступления до уровня, выходящего за пределы наказания, что исключает применение к подсудимому ст. 69 УК Украины назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

Оснований для применения подсудимому ОСОБА_3 положений ст. 69-1 УК Украины у суда также не имеется.

С учетом тяжести содеянного, повышенной опасности совершенных преступлений, личности виновного, что свидетельствует о стабильности антиобщественной установки, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, обстоятельств совершения преступления и его отношения к содеянному, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_3 возможно только в местах лишения свободы.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_3, суд полагает необходимым оставить содержание под стражей.

Несмотря на то, что в протоколе задержания лица, подозреваемого в совершении преступления от 18 февраля 2011 года указано то, что подсудимый ОСОБА_3 задержан и взят под стражу 21 февраля 2001 года в 16:00 часов (л.д. 72-73), суд, в соответствии с постановлением Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 21 февраля 2011 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (л.д. 85), срок отбытия наказания подсудимому ОСОБА_3, исчисляет с момента фактического задержания с 18 февраля 2011 года с 16:00 часов.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины, суд возлагает на подсудимого судебные расходы за проведение в Харьковском научно-исследовательском институте судебных экспертиз им. Бокариуса Н.С. судебно-химической экспертизы № 2480 от 22.03.2011 года в размере 1407 грн. (л.д. 29) и в НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебно-химической экспертизы № 083 от 04.03.2011 года в размере 270 гривен 86 копеек (л.д. 37).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины (л.д. 43-45).

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, то есть незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ лицом, которое ранее совершило преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_3, оставить прежнюю содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчисляет с момента фактического задержания с 18 февраля 2011 года с 16:00 часов.

Взыскать с ОСОБА_3, в пользу Харьковского научно-исследовательского института судебных экспертиз им. Бокариуса Н.С., расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 1407 гривен (одна тысяча четыреста семь грн.) и в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, р/с 31253272210487 в банке УДК в Харьковской области МФО 851011, код 25574728, расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 270 гривны 86 копеек (двести семьдесят грн. 86 копеек), на общую сумму 1677 гривен 86 коп. (одна тысяча шестьсот семьдесят семь грн. 86 коп.).

Вещественные доказательства:

1) шприц емкостью 2 мл с прозрачной жидкостью объемом 2 мл, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 083 от 04.03.2011 года относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина (эфедрина) (таблица 1 список 2 - особо опасные психотропные вещества, оборот которых запрещен), массой сухого остатка в пересчете на всю массу 0,4798 гр.- у н и ч т о ж и т ь, как не представляющее ценности и не могут быть использованы (л.д.43);

2) - прозрачный полиэтиленовый пакет, прошитый ниткой и скрепленный биркой со штампом «ХНИИСЭ исследуемый материал»и текстом: «к заключению № 2480 от 22.03.2011»с ватным тампоном и бумажной биркой с подписями участников изъятия,

- прозрачный полиэтиленовый пакет, прошитый ниткой и скрепленный биркой со штампом «ХНИИСЭ исследуемый материал»и текстом: «к заключению № 2480 от 22.03.2011»с ватным тампоном и бумажной биркой с подписями участников изъятия,

- прозрачный полиэтиленовый пакет, прошитый ниткой и скрепленный биркой со штампом «ХНИИСЭ исследуемый материал»и текстом: «к заключению № 2480 от 22.03.2011»с ватным тампоном и бумажной биркой с подписями участников изъятия,

- прозрачный полиэтиленовый пакет, прошитый ниткой и скрепленный биркой со штампом «ХНИИСЭ исследуемый материал»и текстом: «к заключению № 2480 от 22.03.2011»с ватным тампоном и бумажной биркой с подписями участников изъятия,

- прозрачный полиэтиленовый пакет, прошитый ниткой и скрепленный биркой со штампом «ХНИИСЭ исследуемый материал»и текстом: «к заключению № 2480 от 22.03.2011»с фрагментом бумаги белого цвета и бумажной биркой с подписями участников изъятия,

- прозрачный полиэтиленовый пакет, прошитый ниткой и скрепленный биркой со штампом «ХНИИСЭ исследуемый материал»и текстом: «к заключению № 2480 от 22.03.2011»с денежными купюрами номиналом 20 грн. и 10 грн. на общую сумму 30 грн. и бумажной биркой с подписями участников изъятия,

- прозрачный полиэтиленовый пакет, прошитый ниткой и скрепленный биркой со штампом «ХНИИСЭ исследуемый материал»и текстом: «к заключению № 2480 от 22.03.2011»с денежными купюрами номиналом 20 грн. и 10 грн. на общую сумму 60 грн. и бумажной биркой с подписями участников изъятия,

- прозрачный полиэтиленовый пакет, прошитый ниткой и скрепленный биркой с надписью: «Денежные купюры, изъятые у гр. ОСОБА_3 17.02.2011 г.»и подписями участников изъятия с денежными купюрами номиналом 20 грн. и 5 грн. на общую сумму 65 грн.(л.д.44)- у н и ч т о ж и т ь, как не представляющее ценности.

3) диск CD с видеозаписью протокола осмотра места происшествия от 17.02.2011 года, две карты памяти с видеозаписью оперативной закупки от 17.02.2011 года - х р а н и т ь в материалах дела.

На приговор суда могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: О.И. Горчакова