Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-573/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" травня 2011 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої - судді Гули Л. В.
при секретарі Волос О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ :
Позивач ПАТ “Універсал Банк” просить стягнути з відповідача на його користь 40284,90 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі, покликаючись на те, що 27.08.2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № СL79445 на суму 27000 гривень на строк до 20.08.2013 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 38,6% річних. Відповідно до умов договору позичальник зобовязувався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначений договором термін, а також виконати інші зобовязання, передбачені кредитним договором. Згідно з п. 6.6 кредитного договору позивач має право у випадку прострочення відповідачем сплати щомісячного платежу або його частини, чергового платежу або процентів за користування кредитом, або сплати інших грошових зобовязань достроково стягувати всю суму кредиту, нараховані проценти і штрафні санкції, а відповідач зобовязується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за кредитним договором. 30.01.2009 року відповідачем було отримано вимогу-попередження щодо повернення суми заборгованості по кредиту у звязку з порушенням ним своїх зобовязань щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитним договором. Станом на 10.09.2010 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором складає 40284,90 гривен, а саме : 4263,94 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 22098,78 грн. сума дострокового стягнення кредиту, 12927,27 грн. відсотки, 994,91 грн. підвищені відсотки, яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь, поклавши на нього судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача Пивовар Р.І. підтримав позовні вимоги, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, суму боргу не оспорював.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем слід прийняти, позов задовольнити.
В судовому засіданні встановлено, що 27.08.2008 року між сторонами було укладено кредитний договір № СL79445 на суму 27000 гривень на строк до 20.08.2013 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 38,6% річних. Відповідно до умов договору відповідач зобовязувався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у визначений договором термін. Однак, відповідач у терміни, встановлені кредитним договором, не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку погашення, чим порушує взяті на себе зобовязання.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобовязання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти та відповідно до ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
З наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що станом на 10.09.2010 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором складає 40284,90 гривень, а саме : 4263,94 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 22098,78 грн. сума дострокового стягнення кредиту, 12927,27 грн. відсотки та 994,91 грн. підвищені відсотки, яку й слід стягнути з відповідача, поклавши на нього судові витрати.
Керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст., ст. 525, 526, 530, 536, 549, 551, 1050, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” (р/р 29093000203333 у ПАТ Універсал Банк, ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001) 40284,90 грн. (сорок тисяч двісті вісімдесят чотири грн. 90 коп.) заборгованості за кредитним договором, 402,85 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 40807,75 грн. (сорок тисяч вісімсот сім грн. 75 коп.)
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:Л. В. Гула
Судове рішення № 17572496, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 30.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-573/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: