Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1546/11
РІШЕННЯ
іменем України
"30" червня 2011 р.
Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Бораковського В. М.
при секретарі Березіній Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 16.10.2009 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк»(правонаступник відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 005-13037-161009 від 16.10.2009. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Банк) відкриває Відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до Договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя. У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач станом на 21.03.2011 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Станом на 21.03.2011 р. за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»Кредитному договору № 005-13037-161009 від 16.10.2009 року рахується заборгованість на загальну суму 6261,27 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, однак в позовній заяві зазначив, що просить суд розглядати справу за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач позовні вимоги визнала повністю.
Заслухавши пояснення відповідача, враховуючи думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до договору №005-13037-161009 від 16.10.2009р., ТзОВ «КБ «Дельта»відкриває ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до Договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття Держателю не відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000грн., та на день укладення цього Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3973,07 грн.
Відповідно до розрахунку заборгованості по позичальнику ОСОБА_1, загальна сума її заборгованості за кредитним договором №005-13037-161009 станом на 21.03.2011р. становить 6261,27 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, дослідженими у судовому засіданні обставинами справи встановлено, що 16.10.2009р. між ТзОВ «КБ «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 був укладений договір №005-13037-161009 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно якого Банк надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття Держателю невідновлювальної відкличної Кредитної лінії з встановленим лімітом на суму 3973,07 грн. Відповідач взяті на себе зобовязання по вказаному договору належним чином не виконує, чим допустила заборгованість перед позивачем станом на 21.03.2011р. в розмірі 6261,27 грн., яка по даний час не погашена, тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України,
ст.ст. 526, 530, 1046-1056 ЦК України, суд
вирішив:
Позовні вимоги задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь АТ «Дельта Банк»(р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ід.код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору №005-13037-161009 від 16.10.2009р. в сумі 4661 (чотири тисячі шістсот шістдесят одна) грн., 27 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь АТ «Дельта Банк»(р/р 6499100199, МФО 380236, ід.код за ЄДРПОУ 34047020) 51 грн. сплаченого судового збору, 120 грн. оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 171 (сто сімдесят одну) грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.
Рішення виготовлене в одному примірнику і має силу оригіналу.
Головуючий-суддя:В. М. Бораковський
Судове рішення № 17383000, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 30.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1546/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: