Рішення № 17520617, 25.06.2011, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2/0903/78/2011

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2011 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Данилюк М.П.

з участю: секретаря Фурманюк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина цивільну справу за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно заборгованості за договором кредиту та договорами поруки із відповідачів, посилаючись на те, що 11.12.2007 року між громадянином ОСОБА_2 (надалі відповідач 1) та ВАТ Райффайзен Банк Аваль" найменування банку перейменоано на АТ "Райффайзен Банк Аваль" (надалі позвач) укладено кредитний договір № 014/0011/82/84947 про надання споживчого кредиту від 11.12.2007 року (надалі Кредитний договір). Згідно Кредитного договору Відповідач 1 було надано споживчий кредит у сумі 14800,00 Доларів США для використання на споживчі цілі зі сплатою 14,000 % річних за користування кредитом, відповідно до п. 1.2.1 кредитного договору.Погашення кредиту та відсотків за користування кредитом, повинно було здійснюватися відповідачем ОСОБА_2 щомісячно ануїтетним платежем в розмірі 229,79 доларів США, дванадцятого числа кожного календарного місяця протягом строку користування кредиту (п.1.3.2, п.1.3.3 Кркдитного договору).Відповідно до п. 1.1.7 Кредитного договору строк користування кредитом 120 місяців, дата остаточного погашення кредиту 09.12.2017 року.

Відповідач порушував строки сплати кредиту, в звязку з чим йому неодноразово направлялися вимоги (претензії) про виконання зобовязння перед ВАТ "Рффайзен Банк Аваль" з попередженням про звернення стягнення на майно відповідача у випадку їх виконання. Дані вимоги відповідачем були залишені без реагування.

Заборгованість відповідача станом на 20 січня 2011 рок становить 20059,80 доларів США, що за офіційним сурсом НБУ становить 159365,08 г і включає:

заборгованість по кредиту 15338,65 дол. США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 1857,90 грн.,

заборгованість по відсотках - 2480,16 дол. США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 19703,63 грн.;

нарахована пеня - 2240,99 дол. США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 17803,54 грн..

Також в забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором від 11.12.2007 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль"та відповідачкою ОСОБА_3. було укладено договір поруки від 17.04.2009 року № 014/0011/82/84947, згідно якого поручитель взяла на себе зобов'язання відповідати в солідарному порядку за зобов'язаннями по кредитному договору ОСОБА_2 Позивач просить стягнути на його користь із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 014/0011/82/84947 від 11.12.2007 року в сумі 159365,08 грн.. та судові витрати.

Представник позивача надіслав в судове засідання заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання направили заяву в якій позов визнають частково, не заперечують щодо задоволення позову в частині стягнення простроченої заборгованості по кредиту та заборгованості по відсотках.. Позов в частині стягнення пені не визнають, вважають що пеню, розмір якої майже досягає сумі сплати втків за отриманий кредит. Крім того вони не мають матеріальної змоги сплатити пеню у розмірі 17803,53 грн. так, як протягом 2009-2010 років доходів від здійснення підприємницької діяльності не отримував, має на утримані четверо дітей із яких двоє навчається на платному навчанні у вищих учбових закладах та двоє неповнолітніх дітей ходить в школу.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши заяви відповідачів, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 11.12.2007 року було укладено кредитний договір № 014/0011/82/84947, на підставі якого ОСОБА_2. отримав кредит в сумі 14800,00 доларів США для використання н споживчі цілі, придбання квартири зі сплатою 14% річних за користування кредитом. грн. з кінцевим терміном повернення 09.12.2017 р. року (а.с.7-15).

В забезпечення виконання зобовязань відповідача ОСОБА_2. між позивачем та відповідачкою ОСОБА_3. було укладено окремий договір поруки від 17.04.2009 року, згідно якого поручитель і боржник ОСОБА_2 несуть солідарну відповідальність перед кредитором за виконання зобов'язання за кредитним договором № 014/0011/82/84947 від 11.12.2007 року.(а.с.20-23).

Позичальником не виконані зобовязання щодо погашення суми кредиту, сплати відсотків за кредитним договором. У звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 20 січня 2011 рок становить 20059,80 доларів США, що за офіційним сурсом НБУ становить 159365,08 г і включає:

заборгованість по кредиту 15338,65 дол. США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 1857,90 грн.,

заборгованість по відсотках - 2480,16 дол. США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 19703,63 грн.;

нарахована пеня - 2240,99 дол. США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 17803,54 грн.(а.с.6).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 ЦК України визначено , що якщо у зобовязанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, а якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлене договором поруки.

Згідно ч. 4 ст.559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобовязання не предявить вимоги до поручителя.

В договорах поруки від 17.04.2009 року встановлено строк, після якого порука припиняється, тобто до повного погашення по кредитних зобовязаннях основного боржника ОСОБА_2

Вирішуючи питання про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача пені в розмірі 17803,54 грн. суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що заявлена позивачем до стягнення сума пені для відповідачів є значно великою. Крім цього із довідки про склад сімї від 14.04.2011 р. № 539 видно, що відповідачі маюта утриманні четверо дітей із яких двоє дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 навчаються в учбових закладах н платній формі навчання. Тому суд вважає, що вимога позивача про стягнення із відповідачів пені підлягає до часткового задоволення, а саме: за мінусом 15000грн. і з них слід стягнути пеню в розмірі 2803,54 грн., а всього із відповідачів. на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 121857,90 грн. заборгованість по кредиту, 19703,63 грн. заборгованість по відсотках, нарахованої пені в сумі 2803,54 грн. та судові витрати в сумі 1713,65 грн.(1593,65 грн. +120 грн.).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 509, 526, 530,551, 554, 559,612,625, 1048, 1050, 1054 - 1056-1 ЦК України ,ст.ст. 209, 213 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_2 Верховинського райовано-Франківської області на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль"на рахунок 29094965 МФО 336462 код 20551707 (м. Київ, вул.Лескова,9 код ЄДРПОУ 14305909) 144365,07грн. заборгованості за кредитним договором № 014/0011/82/84947 від 11.12.2007 року та судові витрати у розмірі 1713,65 (1593,65 + 120) грн., а всього 146078,73 (сто сорок шість тисяч сімдесять вісім) грн. 73 коп.

В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий : М.П.Данилюк