Єдиний державний реєстр судових рішень Березанський міський суд Київської області
Справа № 1002/1-8/11
2009 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.06.2011 року Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого суддіЛялик Р.М.
при секретарі Харченко Ж.В.
з участю прокурорів Скибенко О.І., Бабюк С.М., Котиливець С.М.
захисникаОСОБА_1
перекладачівОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаїв, громадянина України, освіта вища, не одруженого, проживаючого: АДРЕСА_1, не працюючого, не судимого,
обвинувачується за ч. 2 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 05 вересня 2010 року, близько 15 години 00 хвилин, перебуваючи на посаді начальника енерго механічного відділу Березанської виправної колонії № 95, маючи прямий умисел на незаконне придбання, зберігання, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи умисно, заздалегідь придбав у невстановленої слідством особи чоловічої статі на автозупинці по вул. Поштова в м. Березань 2 Київської області два поліетиленові пакунки, заповнені наркотичною речовиною рослинного походження для подальшого їх збуту в місця позбавлення волі засудженому ОСОБА_5, який відбуває покарання в Березанській виправній колонії № 95, та які він зберігав при собі за місцем свого тимчасового проживання по АДРЕСА_1. 09 вересня 2010 року близько 18 години 30 хвилин ОСОБА_4 з метою збуту наркотичного засобу, який він заздалегідь заготовив засудженому ОСОБА_5 та який помістив у кросівки під устілки, скориставшись своєю перепусткою пройшов на заборонену зону БВК-95, де був затриманий працівниками даної установи, у взутті якого було виявлено та вилучено два пакунки. При огляді даних пакунків в них знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №1368 /х від 27.09.2010 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 31.50 та 49,50 грам.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав суду, що працював на посаді головного енергетика БВК №95. 05.09.2010 року до нього звернувся засуджений ОСОБА_5 з проханням про передачу, на що він погодився. Він зустрівся з молодим чоловіком, який назвався братом ОСОБА_5 та передав йому пакет, в якому знаходилася речовина рослиного походження зеленого кольору. 09 вересня 2010 року упакував вказані пакети у кросівки і близько 18 години 30 хвилин скориставшись своєю перепусткою пройшов на заборонену зону БВК - 95, де був затриманий працівниками установи. У вчиненому розкаюється, просить суд суворо не карати.
Незважаючи на повне визнання, вина ОСОБА_4 повністю доведена матеріалами досудового та судового слідства.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 показав суду, що 09.09.2010 року він разом з о/у БВК №95 ОСОБА_7 затримали ОСОБА_4, про якого була оперативна інформація, що той підтримує з»язок із засудженими. При обшуку за участю понятих, в устілках кросівок останнього знайшли пакунки з речовиною рослинного походження.
Свідок ОСОБА_7 показав суду, що 09.09.2010 року він разом з начальником оперативного відділу БВК №95 ОСОБА_6 затримали ОСОБА_4 При обшуку за участю понятих, в устілках його кросівок знайшли пакунки з речовиною рослинного походження.
Свідок ОСОБА_8 показала суду, що 09.09.2010 року вона була присутня, в якості понятого при проведенні огляду. В приміщенні службового кабінету на території БВК №95, куди її запросили, знаходився ОСОБА_4, на столі лежали 2 пакунки з рослинною масою зеленого кольору. Свідок ОСОБА_9 суду показав, що працював у БВК №95. Одного дня, точної дати не пам»ятає, його запросили в якості понятого. В одному із службових кабінетів знаходився працівник даної установи ОСОБА_4, перед яким , на столі, знаходилися пакети з речовиною рослинного походження.
Згідно висновку експерта №1368/х від 27.09.2010 року представлені речовини рослинного походження зеленого кольору в двох поліетиленових пакетах, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Першопочаткова маса наркотичного засобу канабісу в перерахунку на суху речовину становить 31,50 та 49,50 гр.
Крім того, вина ОСОБА_4 доводиться протоколом огляду місця події від 09.09.2010 року, з якого вбачається що в приміщенні службового кабінету у БВК №95 у ОСОБА_4 виявлено та вилучено пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору.
Зазначені докази суд вважає достовірними і такими, які в своїй сукупності та логічній послідовності повністю відображають обставини вчиненого.
Обставинами, що помякшують покарання ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України суд вважає щире каяття та явку з повинною.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 у відповідності до ст. 67 КК України в судовому засіданні не встановлено.
ОСОБА_4 за місцем роботи характеризується посередньо.
Кваліфікація дій ОСОБА_4 за ч.2 ст.307 КК України є правильною, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту в місця позбавлення волі.
Обираючи покарання ОСОБА_4, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого. Одночасно суд приймає до уваги повне визнання ним своєї вини, розкаяння у вчиненому, те, що до кримінальної відповідальності притягується вперше, його особу і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі і з урахуванням зазначених обставин із застосуванням ст. 75 КК України.
Додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, передбачене ч.2 ст. 307 КК України не може бути призначене при звільненні особи від відбування покарання з випробовуванням згідно вимог ст.77 КК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 (пяти) років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_4 періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід ОСОБА_4, до набрання чинності вироку, тримання під вартою змінити на підписку про невиїзд, звільнивши його з-під варти із залу суду.
Речовий доказ два пакунки з подрібненою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судово - хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 618 (шістсот вісімнадцять) гривень 62 копійки. Одержувач НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО: 25574713, реєстраційний рахунок: 31250272210700, банк одержувача: УДК у Київській області, МФО 821018.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Березанський міськийсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя Р. М. Лялик
Судове рішення № 17423967, Березанський міський суд Київської області було прийнято 09.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1002/1-8/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: