ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"04" липня 2011 р. Справа № 5023/3491/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Бабакова Л.М., суддя Плужник О.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 2657 Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 16.06.11 р. по справі № 5023/3491/11
за позовом Приватного підприємства «Стройпром», м. Харків
до відповідача: СПДФО ОСОБА_1, с. Хролі
про стягнення 8398,29 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 97 Господарського процесуального кодексу України:
Як свідчать матеріали скарги, заявником до скарги не додано належних доказів направлення її копії іншим сторонам по справі.
Крім того, відповідач у апеляційній скарзі просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 16.06.11 р., але слід зазначити, що рішення господарського суду Харківської області винесено від 14.06.11 р.
Таким чином подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню
Керуючись п.2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія-
УХВАЛИЛА:
1. Повернути апеляційну скаргу без розгляду.
2. Повернути заявнику матеріали скарги на 11 арк., у т.ч.:
апеляційна скарга на 2 арк.
копії апеляційної скарги у 2-х примірниках на 4 аркушах.
квитанція № ПН312575 від 25.06.2011 р. про сплату державного мита на 1 арк.
копія виписки рахунку від 16.05.2008 р. у 3-х примірниках на 3 арк.
копія довіреності № 3-1649 від 11.06.2011 р. на 1 арк.
Головуючий суддя Пушай В.І.
Суддя Бабакова Л.М.
Суддя Плужник О.В.
Судове рішення № 17318039, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 05.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/3491/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: