Вирок № 17291327, 12.08.2009, Радомишльський районний суд Житомирської області

ВИРОК.

І М"Я М УКРАЇНИ.

Справа №1-121.

12 серпня 200 9 року. м.Радомишль.

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого: судді СВІНЦИЦЬКОГО Л.В.

при секретарі: Литвиненко О.А.

з участю прокурора:Примака О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі

кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки та жительки с.Заболоть Радомишльського району Житомирської області, освіта середня, вдова, пенсіонерки, раніше не судимої,

У вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.310 КК України;

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2009 року, підсудна ОСОБА_2, на присадибній ділянці свого господарства в с.Заболоть Радомишльського району, незаконно посіяла насіння снотворного маку в кількості 159 рослин, які 25 червня 2009 року були виявлені та вилучені працівниками міліції. Згідно "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів №770 від Об травня 2000 року - рослини виду мак снотворний віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей.

В судовому засіданні ОСОБА_2.свою винуватість у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.310, КК України визнала повністю і пояснила суду, що дійсно вона посадила для лікування корови насіння маку та доглядала за ними.25 червня 2009 року працівники міліції виявили та вилучили на її ділянці мак.

Вина ОСОБА_2.у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України повністю стверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

як видно з протоколу огляду від 25.07.2009 року на присадибній ділянці підсудної було виявлено та вилучено 159 зелених рослин снотворного маку.

(а.с.04-07) - згідно висновку хімічної експертизи №2/623 від 10.10.2009 року, вилучені у ОСОБА_2рослини маку являються рослинами снотворного маку.

(а.с.29-34) - матеріалами огляду 224 рослин снотворного маку в якості речових доказів та прилученням їх до справи.

(а. с. 2 5) під час проведення відтворення обстановки та обставин події від 13.07.2007 року, підсудна детально показала, і розповіла, про обставини незаконного посіву маку.

(а.с.47-48) По місцю проживання ОСОБА_2. характеризується з позитивної сторони.

(а.с.21) Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, в обсязі і порядку, передбаченому ст. 2 99 КПК України суд приходить до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_2. в незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку, і такі її дії кваліфікує за ст.310 ч. 1 КК України.

Обираючи ОСОБА_2.покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, позитивну характеристику, такі пом»якшуючі обставини як щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, її похилий вік, тому вважає за можливе примінити до неї ст.69 КК України, і обирає таку у вигляді штрафу.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_2. в судовому в засіданні не встановлено.

Речові докази по справі: 159 рослин снотворного маку, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Радомишльського РВ УМВС України в Житомирській області - підлягають знищенню. Судові витрати по справі суд стягує з підсудної.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч.1 КК України, і з застосуванням ст.69 КК України призначити їй покарання у вигляді - 850 гривень штрафу.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_2. до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженої на користь НДЄКЦ при УМВС України в Житомирській області код 25574601 УДК в Житомирській області МФО 811039, р/р 35229005000096 за проведення хімічної експертизи та хімічного дослідження в сумі 140 гривень 76 копійок.

Речові докази по справі: 159 рослин снотворного маку, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Радомишльського РВ УМВС України в Житомирській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.