Sentence № 17291327, 12.08.2009, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
12.08.2009
Case No.
1-121
Document №
17291327
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

ВИРОК.

І М"Я М УКРАЇНИ.

Справа №1-121.

12 серпня 200 9 року. м.Радомишль.

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого: судді СВІНЦИЦЬКОГО Л.В.

при секретарі: Литвиненко О.А.

з участю прокурора:Примака О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі

кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки та жительки с.Заболоть Радомишльського району Житомирської області, освіта середня, вдова, пенсіонерки, раніше не судимої,

У вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.310 КК України;

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2009 року, підсудна ОСОБА_2, на присадибній ділянці свого господарства в с.Заболоть Радомишльського району, незаконно посіяла насіння снотворного маку в кількості 159 рослин, які 25 червня 2009 року були виявлені та вилучені працівниками міліції. Згідно "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів №770 від Об травня 2000 року - рослини виду мак снотворний віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей.

В судовому засіданні ОСОБА_2.свою винуватість у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.310, КК України визнала повністю і пояснила суду, що дійсно вона посадила для лікування корови насіння маку та доглядала за ними.25 червня 2009 року працівники міліції виявили та вилучили на її ділянці мак.

Вина ОСОБА_2.у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України повністю стверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

як видно з протоколу огляду від 25.07.2009 року на присадибній ділянці підсудної було виявлено та вилучено 159 зелених рослин снотворного маку.

(а.с.04-07) - згідно висновку хімічної експертизи №2/623 від 10.10.2009 року, вилучені у ОСОБА_2рослини маку являються рослинами снотворного маку.

(а.с.29-34) - матеріалами огляду 224 рослин снотворного маку в якості речових доказів та прилученням їх до справи.

(а. с. 2 5) під час проведення відтворення обстановки та обставин події від 13.07.2007 року, підсудна детально показала, і розповіла, про обставини незаконного посіву маку.

(а.с.47-48) По місцю проживання ОСОБА_2. характеризується з позитивної сторони.

(а.с.21) Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, в обсязі і порядку, передбаченому ст. 2 99 КПК України суд приходить до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_2. в незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку, і такі її дії кваліфікує за ст.310 ч. 1 КК України.

Обираючи ОСОБА_2.покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, позитивну характеристику, такі пом»якшуючі обставини як щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, її похилий вік, тому вважає за можливе примінити до неї ст.69 КК України, і обирає таку у вигляді штрафу.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_2. в судовому в засіданні не встановлено.

Речові докази по справі: 159 рослин снотворного маку, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Радомишльського РВ УМВС України в Житомирській області - підлягають знищенню. Судові витрати по справі суд стягує з підсудної.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч.1 КК України, і з застосуванням ст.69 КК України призначити їй покарання у вигляді - 850 гривень штрафу.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_2. до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженої на користь НДЄКЦ при УМВС України в Житомирській області код 25574601 УДК в Житомирській області МФО 811039, р/р 35229005000096 за проведення хімічної експертизи та хімічного дослідження в сумі 140 гривень 76 копійок.

Речові докази по справі: 159 рослин снотворного маку, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Радомишльського РВ УМВС України в Житомирській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17291327 ?

Документ № 17291327 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 17291327 ?

Дата ухвалення - 12.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 17291327 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17291327 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 17291327, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 17291327, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.08.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 17291327 refers to case No. 1-121

This decision relates to case No. 1-121. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17291324
Next document : 17291330