Рішення № 17287436, 21.07.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.11 Справа № 8/5009/3660/11

Суддя Попова І.А.

за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»(69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 66)

до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

Суддя І.А. Попова

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3, дов. від 18.05.2011 р.

від відповідача: не зявився

Заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 459761 грн.98 коп. заборгованості по кредиту за договором № СL-SМЕ204/095/2008 від 28.02.2008 р., 58906 грн. 94 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в засіданні 21.07.2011 р.

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові. Позов обґрунтовує тим, що за кредитним договором № СL-SМЕ204/095/2008 від 28.02.2008 р., ЗАТ «ОТП Банк»надав відповідачу кредит в розмірі 71287 доларів США, який позичальник зобовязався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом та виконати всі інші зобов'язання, визначені договором. Датою остаточного повернення кредиту є 27 лютого 2011 р. Позивач вказує, що відповідач в обумовлені договором строки зобов'язання щодо погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом не виконував належним чином. У звязку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору щодо дострокового повернення суми кредиту та сплати відсотків, позивачем направлено вимогу № 22-3-2/46962 від 15.12.2008 р. щодо повернення суми кредиту та оплати відсотків. Відповідачем не здійснено сплату суми заборгованості, внаслідок чого за останнім станом на 02.06.2011 р. склалася заборгованість за кредитом в розмірі 57661,25 доларів США (що за офіційним курсом НБУ становить 459761 грн.98 коп.) та за відсотками за користування кредитом в сумі 7387,84 доларів США (що за офіційним курсом НБУ становить 58906 грн.94 коп.), яку позивач просить стягнути з СПД-ФО ОСОБА_2

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, не скористався правом надати відзив на позов, представник відповідача в судове засідання за викликом не зявився. Про час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином. Згідно до п. 3.6 роз'яснень президії ВГСУ від 18.09.1997 р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. Відповідні процесуальні документи надіслані згідно з поштовими реквізитами учасників процесу. Ухвалу від 30.06.2011 р. про порушення провадження по даній справі відповідачем отримано 09.07.2011 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне в матеріалах справи.

Згідно до ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 28.02.2008 р. Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк»(правонаступником якого у спірних правовідносинах є позивач по даній справі) та СПД-ФО ОСОБА_2 укладено кредитний договір № СL-SМЕ204/095/2008, за умовами якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит в розмірі 71287 доларів США строком до 27.02.2011 р., а відповідач повернути суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом та виконати інші зобовязання. Згідно п 1.4 договору за користування кредитом позичальник зобовязаний сплатити банку відповідну плату в порядку та на умовах визначених договором. Пунктами 1.4.1.1, 1.4.1.2 та 1.4.1.3 договору передбачено, що проценти за користування кредитом розраховуються банком на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 12,5 % річних, із розрахунку 360 календарних днів на рік. Проценти нараховуються на фактичну суму наданих кредитних коштів і за фактичний час використання таких коштів, включаючи день видачі та виключаючи день повернення. Проценти сплачуються позичальником щомісячно на поточний рахунок банку у розмірі, визначено п. 1.4.1.1, 1.4.1.2 та Графіку повернення кредиту та сплати процентів (Додаток №1 до договору).

Як свідчать вивчені матеріали, відповідно кредитної заявки відповідача позивач перерахував на його рахунок 28.02.2008 р. суму в розмірі 71287 доларів США, що підтверджується меморіальним ордером № 1.

За свідченням позивача, відповідач в порушення умов договору зобовязання щодо повернення кредитних коштів згідно графіку та сплати процентів за користування кредитними коштами не виконував в строки узгоджені договором. Як встановлено, господарським судом Запорізької області розглянуто справу № 24/382д/10 за позовом СПД-ФО ОСОБА_2 до ПАТ «ОТП Банк»в особі Регіонального відділення ПАТ «ОТП Банк»в м. Запоріжжя про визнання недійсним кредитного договору № СL-SМЕ204/095/2008 від 28.02.2008 р. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 01.06.2011 р. по справі № 24/382д/10 в задоволенні позову СПД-ФО ОСОБА_2 відмовлено.

Згідно представленого позивачем розрахунку за відповідачем склалася заборгованість по кредитним коштам в сумі 57661,25 доларів США (що за офіційним курсом НБУ складає 459761 грн. 98 коп.) та заборгованість по процентам за користування кредитними коштами в розмірі 7387,84 доларів США (що за офіційним курсом НБУ складає 58906 грн. 94 коп.), нарахованими за період з 27.11.2008 р. по 31.11.2009 р. Як передбачено приписами ст. 193 ГК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до закону чи договору. Згідно ст. 1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти у розмірі та на умовах встановлених договором. Відповідач не надав суду доказів виконання зобовязань за кредитним договором № СL-SМЕ204/095/2008 від 28.02.2008 р.

Внаслідок встановленого, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню вимоги про стягнення з СПД-ФО ОСОБА_2 заборгованості по кредитним коштам в сумі 459761 грн. 98 коп. та заборгованості по процентам за користування кредитними коштами в розмірі 58906 грн. 94 коп.

Позовні вимоги задовольняються в повному обсязі.

Судові витрати відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, ст. 193 ГК України, ст.ст. 1054 ЦК України, ст. керуючись ст. ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (69002, АДРЕСА_2, ідентиф. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»(01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, ЄДРПОУ 21685166) 459761 грн. 98 коп. заборгованості по кредиту, 58906 грн. 94 коп. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 5452 грн. 27 коп. судових витрат. Видати наказ.

Суддя І.А. Попова

Рішення підписано 25 липня 2011 року.