Ухвала суду № 17287441, 20.07.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про видачу дубліката наказу

20.07.11 Справа № 14/288/06. Суддя Гончаренко С.А.

розглянувши заяви Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про видачу дублікатів наказів та матеріали справи,

за позовом: Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (вул. Волгоградська,25, м. Запоріжжя, 69035),

до відповідача: Приватний підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 69035),

про стягнення 1285,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 31.10.06 задоволені позовні вимоги відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж задоволені: стягнуто з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь позивача 1285,15грн. заборгованості, 102,00грн. державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду, 13.11.06 видані накази.

На адресу господарського суду Запорізької області надійшли заяви Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про видачу дублікатів наказів у зв’язку із їх втратою.

Для розгляду заяв Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, здійснено повторний автоматичний розподіл справи.

Вивчивши заяви, додані до них документи, та матеріали справи, суд вважає, що заяви підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як вбачається з заяв Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, 13.02.09 державним виконавцем винесені постанови про відкриття виконавчих проваджень №11421432 та 11418548 з примусового виконання наказів по справі №14/288/06 від 13.11.06., але під час виконання їх було втрачено.

Відповідно до ст. 23 Закону України “Про виконавче провадження” строк пред'явлення виконавчого документа до виконання переривається з пред'явленням виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 120 ГПК України в разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягував звернувся з заявою про це до спливу строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Враховуючи що втрата наказів призведе до невиконання судового рішення, порушення прав та охоронюваних законом інтересів позивача, суд вважає за необхідне заяви Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції задовольнити, видати дублікати наказів по справі.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про видачу дублікатів наказів задовольнити.

Видати дублікати наказів по справі №14/288/06 від 13.11.06:

про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 (69035 АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035 м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, п/р зі спеціальним режимом використання 260313141419 в ЗОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957, ЗКПО 00130926) 1285 грн. 15 коп. заборгованості,

та

про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 (69035 АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035 м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, р/р 26006317411 в ЗФ АБ “Енергобанк”, МФО 313850, ЗКПО 00130926) 102 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Копію ухвали направити сторонам у справі, Орджонікідзевському відділу державної виконавчої служби –копію ухвали та дублікати наказів.

Суддя                                                                                 С.А. Гончаренко