Рішення № 17286971, 20.07.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

20 липня 2011 р.

Справа 13/104/2011/5003

за позовом:Публічного Акціонерного Товариства "УкрСиббанк" (61050, м. Харків, пр-т. Московський , буд. 60; адреса для листув.: 21050, м. Вінниця, вул. Чорновола, буд. 29;адреса представ.: 50-річчя Перемоги, буд. 39 , кв. 31)

до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 102 520,46 грн. заборгованості за Кредитним договором №11148455000 від 04.05.2007 р.

Головуючий суддя Тісецький С.С.

Cекретар судового засідання Поцалюк Н.В.

Представники

позивача : ОСОБА_2, довіреність

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою суду від 25.06.2011 р. порушено провадження по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства "УкрСиббанк" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 102 520,46 грн. заборгованості за Кредитним договором №11148455000 від 04.05.2007 р., що включає в себе 90095,38 грн. - заборгованості за кредитом, 1564,64 грн. - заборгованості по процентам, 1360,44 грн. - пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань та 500,00 грн. - неустойки, з призначенням до слухання на 06.07.2011 р., однак в зв'язку з неявкою представника відповідача судове засідання було відкладено на 20.07.2011 р.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснювалась в звязку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу, оскільки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу це право, а не обовязок суду.

На визначену дату у судове засідання з'явився представник позивача.

Відповідач правом участі свого представника у судовому засіданні не скористався, відзиву на позовну заяву не надав. Про дату, місце та час слухання справи відповідач повідомлений належним чином, про що свідчить штамп вихідної кореспонденції канцелярії суду від 07.07.2011 р. №6992р-6995р.

Відсутність представника відповідача в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи по суті.

З урахуванням наведеного, справа слухається за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, який позовні вимоги підтримав, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів, суд зясував:

04.05.2007 року між АТ "УкрСиббанк" та відповідачем (позичальником) укладено договір про надання споживчого кредиту №11148455000, згідно умов якого банк зобов'язався надати відповідачу (позичальнику), а відповідач (позичальник) прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 16000,00 доларів США (еквівалент якої в гривнях складає 80800,00 грн. за курсом НБУ на день укладання договору).

З метою забезпечення виконання зобов"язань позичальника по кредитному договору, сторонами було укладено договір іпотеки №53367 від 04.05.2007 р., умовами якого було забезпечено виконання у повному обсязі усіх грошових зобов"язань відповідача ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту №11148455000 від 04.05.2007 р., яким останньою передано в іпотеку нерухоме майно.

Позивач свої зобовязання за договором виконав повністю, а саме надав відповідачу кредит в розмірі 16000,00 доларів США (80800,00 грн.), що підтверджується банківською випискою по особовому рахунку позивача від 07.05.2007 р.

Умовами договору сторонами погоджено, що позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути банку кредит у повному обсязі в терміни встановлені графіком погашення кредиту (додаток 1), але в будь якому випадку не пізніше 03.05.2018 р.

Відповідно до п.1.3.1. договору, за використання кредитних коштів протягом 30-ти календарних днів , рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлена у розмірі 13% річних.

Відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань суму кредиту та нарахованих процентів сплатив частково, в зв'язку з чим його заборгованість по кредиту склала 90095,38 грн. та 1564,64 грн. - заборгованості по процентам, відповідно до виписки по особовому рахунку відповідача за період з 04.05.2007 по 06.06.2011 р.

Позивачем на адресу відповідача була направлена заява щодо дострокового повернення кредиту №134-10/100 від 13.07.2010 р. в зв"язку з невиконанням відповідачем своїх зобов"язань щодо своєчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів, відповідно до погодженого графіку, однак яка останньою була залишена без реагування.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Також кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Таке ж положення містить і ст.173 Господарського кодексу України, в якій зазначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 (позика) глави 71 (позика, кредит, банківський вклад) ЦК України .

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. (ч. 1, 2 ст. 1048 ЦК України).

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі простроченні повернення чергових частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Право вимагати дострокового повернення кредиту, у разі виникнення заборгованості позичальника за кредитним договором також обумовлена умовами розділу 11 Кредитного договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті в гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначенні не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Датою платежу вважається дата прийняття судового рішення.

Такої думки притримується Вищий господарський суд України зокрема у постанові від 14.01.2010 р. по справі 11/70-09 (номер у Єдиному реєстру судових рішень 7608962).

Відповідач доказів проведення розрахунків з позивачем та належного виконання взятих на себе зобов"язань суду не надав.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як визначає ст.32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

З урахуванням наведеного позовні вимоги про стягнення 90095,38 грн. та 1564,64 грн. - заборгованості по процентам, з покладанням на відповідача відшкодування судових витрат, відповідно до ст.49 ГПК України.

Позивачем, за неналежне виконання зобовязань за кредитним договором пред'явлено до стягнення з відповідача 1360,44 грн. - пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань та 500,00 грн. - неустойки.

У разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України він зобов'язаний сплатити штрафні санкції (неустойку, штраф, пеню).

Неустойкою (штрафом, пенею) відповідно до положень ст. 549 ЦК України є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Таким чином вимога позивача про стягнення з відповідача 1360,44 грн. - пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань та 500,00 грн. - неустойки, згідно розрахунку позивача, підлягає задоволенню вимога позивача тому що вказана вимога відповідає умовам п. 7.1 договору укладеного між сторонами, де вказано, що за порушення термінів погашення будь-яких грошових зобов'язань, передбачених договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини), та/або термінів сплати процентів за кредит та/або комісії, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ. Та згідно п.7.6. договору за порушення своїх зобов'язань позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф (неустойку).

Судові витрати підлягають покладенню на відповідача, відповідно до ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 4-3, 4-5, 25, 28, 30, 43, 82, 83, 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства "УкрСиббанк" (61050, м. Харків, пр-т. Московський , буд. 60; адреса для листув.: 21050, м. Вінниця, вул. Чорновола, буд. 29;адреса представ.: 50-річчя Перемоги, буд. 39 , кв. 31, код 09807750) 90095,38 грн. - заборгованості за кредитом, 1564,64 грн. - заборгованості по процентам, 1360,44 грн. - пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, 500,00 грн. - неустойки, 1025,21 грн. - витрат на державне мито та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Тісецький С.С.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 25 липня 2011 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (АДРЕСА_1)