Єдиний державний реєстр судових рішень Черкаський районний суд Черкаської області 14.07.2011 10:28:29
Дата документу 18.05.2011
Справа № 1-134/11
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и
18 травня 2011 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді Тептюка Є.П.
при секретарі Чевичаловій І.О.
з участю прокурора Вовка А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
- у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 в серпні 2010 року на території бувшого колгоспу в с. Дубіївка Черкаського рай ону Черкаської області незаконно, без мети збуту придбав, а саме: нарвав листя дикоростучої коноплі, які незаконно зберігаючи при собі, переніс до свого місця проживання в домоволодіння АДРЕСА_1, де незаконно зберігав без мети збуту.
17 листопада 2010 року під час проведення санкціонованого обшуку у вищевказаному домоволодінні, працівниками міліції було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка за результатами висновку судово-хімічної експертизи № 2/175 від 03.02.2011 року являється небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (марихуана), маса якої в перерахунку на суху речовину складає 52,26 грама.
Як під час досудового слідства, так і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчинені злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України визнав повністю та пояснив, що наркотичні засоби, а саме, коноплю періодично вжи ває. В серпні 2010 року уїхавши на мотоциклі на території бувшого колгоспу в с. Дубіївка Черкаського району побачив кущі дикоростучої коноплі та вирішив її нарвати. Нарвавши декі лька жмень даної рослини, приніс її додому, де поклав її на столі в приміщенні старої хати сушитися. 17 листопада 2010 року під час проведення обшуку дана конопля була виявлена працівниками міліції та в присутності понятих вилучена. В скоєному щиро розкаюється та просив суд суворо його не карати.
Оцінюючи зібрані по справі докази в порядку ст.299 ч. 3 КПК України, які відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються, суд вважає, що предявлене підсудному ОСОБА_1 обвинувачення за ст. 309 ч.1 КК України, доведено в повному обсязі.
Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який посередньо характеризується по місцю проживання.
До обставин, які помякшують покарання підсудного ОСОБА_1, суд відносить: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, судом не встановлено.
З урахуванням обставин справи, особи винного, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе з призначенням йому покарання у виді позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України з випробувальним іспитовим строком та покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
По справі маються судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 515,52 грн., які підлягають до стягнення з підсудного ОСОБА_1 і перерахуванню на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.
По справі маються речовий доказ: поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який знаходяться на збереженні в камері зберігання Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, який необхідно знищити.
Цивільний позов по справі не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд ,-
з а с у д и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на один рік.
Згідно ст.ст. 75, КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк на один рік.
Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню підписка про невиїзд до вступу вироку в законну силу.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 512 грн. 52 коп. і перерахувати їх на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області: одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009, на рахунок 31254272210063, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018.
Речовий доказ: поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який знаходяться на збереженні в камері зберігання Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області знищити.
На вирок може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Черкаської області протягом 15 (пятнадцяти) діб з моменту його проголошення.
Суддя:Є. П. Тептюк
Судове рішення № 17273616, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 18.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-134/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: