Sentence № 17273616, 18.05.2011, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
18.05.2011
Case No.
1-134/11
Document №
17273616
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Черкаський районний суд Черкаської області 14.07.2011 10:28:29

Дата документу 18.05.2011

Справа № 1-134/11

В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

18 травня 2011 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Тептюка Є.П.

при секретарі Чевичаловій І.О.

з участю прокурора Вовка А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в серпні 2010 року на території бувшого колгоспу в с. Дубіївка Черкаського рай ону Черкаської області незаконно, без мети збуту придбав, а саме: нарвав листя дикоростучої коноплі, які незаконно зберігаючи при собі, переніс до свого місця проживання в домоволодіння АДРЕСА_1, де незаконно зберігав без мети збуту.

17 листопада 2010 року під час проведення санкціонованого обшуку у вищевказаному домоволодінні, працівниками міліції було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка за результатами висновку судово-хімічної експертизи № 2/175 від 03.02.2011 року являється небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (марихуана), маса якої в перерахунку на суху речовину складає 52,26 грама.

Як під час досудового слідства, так і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчинені злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України визнав повністю та пояснив, що наркотичні засоби, а саме, коноплю періодично вжи ває. В серпні 2010 року уїхавши на мотоциклі на території бувшого колгоспу в с. Дубіївка Черкаського району побачив кущі дикоростучої коноплі та вирішив її нарвати. Нарвавши декі лька жмень даної рослини, приніс її додому, де поклав її на столі в приміщенні старої хати сушитися. 17 листопада 2010 року під час проведення обшуку дана конопля була виявлена працівниками міліції та в присутності понятих вилучена. В скоєному щиро розкаюється та просив суд суворо його не карати.

Оцінюючи зібрані по справі докази в порядку ст.299 ч. 3 КПК України, які відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються, суд вважає, що предявлене підсудному ОСОБА_1 обвинувачення за ст. 309 ч.1 КК України, доведено в повному обсязі.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який посередньо характеризується по місцю проживання.

До обставин, які помякшують покарання підсудного ОСОБА_1, суд відносить: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, судом не встановлено.

З урахуванням обставин справи, особи винного, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе з призначенням йому покарання у виді позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України з випробувальним іспитовим строком та покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

По справі маються судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 515,52 грн., які підлягають до стягнення з підсудного ОСОБА_1 і перерахуванню на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

По справі маються речовий доказ: поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який знаходяться на збереженні в камері зберігання Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, який необхідно знищити.

Цивільний позов по справі не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд ,-

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на один рік.

Згідно ст.ст. 75, КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк на один рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню підписка про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 512 грн. 52 коп. і перерахувати їх на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області: одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009, на рахунок 31254272210063, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018.

Речовий доказ: поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який знаходяться на збереженні в камері зберігання Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області знищити.

На вирок може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Черкаської області протягом 15 (пятнадцяти) діб з моменту його проголошення.

Суддя:Є. П. Тептюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 17273616 ?

Документ № 17273616 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 17273616 ?

Дата ухвалення - 18.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17273616 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17273616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 17273616, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 17273616, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.05.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 17273616 refers to case No. 1-134/11

This decision relates to case No. 1-134/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17273536
Next document : 17273620