Вирок № 17273620, 24.05.2011, Черкаський районний суд Черкаської області

Черкаський районний суд Черкаської області 14.07.2011 10:34:17

Дата документу 24.05.2011

Справа № 1-128/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2011 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

при секретарі Павлюк І.Я.

за участю прокурора Вовка А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Черкаси, громадянина України, освіта середня, не одружений, не працює, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, проживає у АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06 березня 2011 року, біля будинку культури по вул. Леніна в с. Геронимівка Черкаського району Черкаської області знайшов предмет, що складався з двох стрижнів циліндричної форми зєднаних між собою металевим ланцюгом, який зберігаючи при собі незаконно переніс у своє домоволодіння в АДРЕСА_1, де зберігав. 11 березня 2011 близько 17 години 30 хвилин поблизу будинку культури у с. Геронимівка Черкаського району Черкаської області він був зупинений працівниками міліції, оскільки перебував у стані алкогольного спяніння, в ході його особистого огляду у внутрішній кишені куртки виявили та вилучили вище вказаний предмет. Цей предмет відповідно до висновку експертизи № 99 від 20 березня 2011 року являється холодною зброєю ударно-дробильної дії нунчаку, який виготовлений саморобним способом.

Під час досудового слідства та у судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю, обставини злочину підтвердив у повному обсязі, розкаявся у вчиненому.

Крім повного визнання своєї вини самим підсудним, його вина у вчиненні інкримінованого йому злочину також підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими у судовому засіданні в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України. Докази по справі, досліджені у судовому засіданні, є належними і допустимими, відповідають фактичним обставинам справи, і учасниками розгляду справи не оспорюються.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, у результаті повного, обєктивного і всебічного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що обставини вчинення злочину підтвердилися у повному обсязі, предявлене обвинувачення доведене повністю.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 2 ст. 263 КК України як незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Під час призначення підсудному покарання у межах санкції статті Особливої частини КК України, відповідно до положень Загальної частини цього ж кодексу, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості), особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно (а.с. 56); враховуючи наявність обставин, що помякшують покарання, а саме щирого каяття та активного сприяння розкриттю злочину; враховуючи наявність обставини, що обтяжує покарання, а саме вчинення злочину у стані алкогольного спяніння; враховуючи, що підсудний не має постійного місця роботи та стабільного доходу, суд вважає, що необхідним і достатнім кримінальним покаранням для виправлення особи та запобігання вчиненню ним нових злочинів є кримінальне покарання у вигляді громадський робіт.

Цивільний позов у справі не заявлено. Арешт на майно не накладався.

Речовий доказ, а саме нунчаку, зданий на зберігання у камеру речових доказів Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, суд вважає за необхідне знищити.

Судові витрати за проведення у справі попереднього дослідження та експертизи на загальну суму ОСОБА_1 гривень суд вважає необхідним стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Запобіжний захід підсудному суд вважає необхідним залишити попередній, а саме підписку про невиїзд до вступу вироку у законну силу.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у вигляді громадських робіт строком на 240 (двісті сорок) годин.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд - до вступу вироку у законну силу.

Речовий доказ, а саме нунчаку, зданий на зберігання у камеру речових доказів Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, знищити.

Судові витрати за проведення у справі експертиз на загальну суму 337,68 гривень стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області та перерахувати: НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області. Код 25574009, р/р 31254272210063, ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018.

На вирок може бути подана апеляція до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом пятнадцяти діб.

Суддя:Є. П. Тептюк