Вирок № 17273634, 29.06.2011, Черкаський районний суд Черкаської області

Черкаський районний суд Черкаської області 14.07.2011 10:55:14

Дата документу 29.06.2011

Справа № 1-136/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2011 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого: судді Тептюка Є.П.

при секретарі Павлюк І.Я.

з участю: прокурорів Олійника Р.В., Кривенко Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 26 листопада 1997 року Уманським районним судом Черкаської області за ст. 229-2 ч.1, ст. 229-6 ч.2, ст. 42 КК України (1960 року) до 3 років позбавлення волі; 25 вересня 2000 року Уманським районним судом Черкаської області за ст. 140 ч.2 КК України (1960 року) до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 20.08.2007 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 185 ч.3, ст. 185 ч.4 ст.70 КК України (2001) року до 5 років позбавлення волі. Звільнений 15 квітня 2010 року по постанові Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07 квітня 2010 року умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 25 днів, -

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1, будучи раніше засудженим , а саме: 26 листопада 1997 року Уманським районним судом Черкаської області за ст. 229-2 ч.1, ст. 229-6 ч.2, ст. 42 КК України (1960 року) до 3 років позбавлення волі; 25 вересня 2000 року Уманським районним судом Черкаської області за ст. 140 ч.2 КК України (1960 року) до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 20.08.2007 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за с. 185 ч.3, ст. 185 ч.4 ст.70 КК України (2001) року до 5 років позбавлення волі. Звільнений 15 квітня 2010 року по постанові Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07 квітня 2010 року умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 25 днів, повторно, 14 грудня 2010 року близько 10 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Еко-мебель», розташованого по вул. Рябоконя в с.Мошни Черкаського району Черкаської області, за раптово виниклим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю продавця, яка вийшла з приміщення магазину, таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав із жіночої сумочки продавця чуже майно, яке належить громадянину ОСОБА_2, а саме: грошові кошти в сумі 10000 гривень, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник.

Він же, повторно, 21 грудня 2010 року близько 12 год. 00 хв. перебуваючи в приміщенні будинку, громадянина ОСОБА_3, розташованого по АДРЕСА_2, за раптово виниклим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю господаря, який вийшов із будинку, таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав належне громадянину ОСОБА_3 майно, а саме: відеокамеру «Panasonik», вартістю 1844,20 грн., електродрель «Протон», вартістю 275 грн., болгарку вартістю 160 грн., а всього на загальну суму 2279, 20 грн., після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник.

Він же, повторно, 03 січня 2011 року близько 22 год. 00 хв., шляхом злому замка вхідних дверей проник до будинку АДРЕСА_3, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, яке належить потерпілому ОСОБА_4, а саме: телевізор «Soni», вартістю 1500 грн., після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник.

Він же, повторно, 18 січня 2011 року близько 21 год. 00 хв., шляхом відгинання краю металопластикового вікна, проник до будинку АДРЕСА_4, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, яке належить потерпілому ОСОБА_5, а саме: газовий котел вартістю, 5350 грн., три металевих радіатори, вартістю 1267,20 грн. за один, металеве кріплення для сушіння білизни, вартістю 750 грн., два килими ручної роботи, вартістю 1200 грн., за один, всього на загальну суму 12301, 60 грн., після чого, викрадені речі заховав біля дороги по вул. Чкалова, в с. Червона Слобода Черкаського району, а сам з місця злочину втік.

Він же, повторно, 04 лютого 2011 року, близько 23 год. 00 хв., шляхом розбиття скла вікна проник до будинку АДРЕСА_5, звідки намагався викрасти речі, які належать потерпілому ОСОБА_6, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, так як повернулися господарі будинку і підсудний був змушений втекти.

Підсудний ОСОБА_1, на стадії досудового та судового слідства свою вину у вчинених злочинах визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, дав наступні пояснення:

-по епізоду крадіжки грошових коштів ОСОБА_2 з магазина«Еко-мебель», що мала місце 14 грудня 2010 року в с.Мошни Черкаського району Черкаської області показав, що 14 грудня 2010 року близько 10 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Еко-мебель», розташованого по вул. Рябоконя в с.Мошни Черкаського району Черкаської області, скориставшись відсутністю продавця, таємно викрав з жіночої сумочки, яка лежала в підсобному приміщенні 10000 гривень, які використав на власний розсуд.

-по епізоду крадіжки речей ОСОБА_3, що мала місце 21 грудня 2010 року в с.Червона Слобода Черкаського району Черкаської області показав, що 16 грудня 2010 року він перебуваючи у м.Черкаси, познайомився з дівчиною на імя ОСОБА_7, яку запросив попити чаю до бара «У Богдана», в ході розмови з останньої він розповів їй, що має намір зняти житло, і знайшов в журналі «От і До»оголошення яке його зацікавило, та попросив її зателефонувати на вказаний у оголошенні номері і дізнатися про умови. ОСОБА_7 зателефонувала і домовилася з власником житла, що ОСОБА_1 зателефонує 19.12.2010 року і більш детально домовиться про умови оренди кімнати. Попивши чай вони з ОСОБА_7 попрощалися і більше він її не бачив. 19 грудня 2010 року він зателефонував за номер з оголошення і домовився з чоловіком на імя ОСОБА_8 про зустріч на 20.12.2010 року. 20 грудня 2010 року він приїхав за вказаною в оголошенні адресою до АДРЕСА_2, де домовився з ОСОБА_3 про оренду однієї кімнати в належному йому будинку. Там і залишився ночувати. 21 грудня 2010 року близько 10 години ОСОБА_3 пішов з дому в своїх справах, залишивши йому ключі від будинку, тоді в нього раптово виник умисел на таємне заволодіння майном, що належало ОСОБА_3 В будинку ОСОБА_3 він знайшов відеокамеру «Panasonik», електродрель «Протон», болгарку, які викрав і в той же день продав у м.Черкаси на ринку «Сєдова»невідомому чоловікові за 250 гривень. Кошти використав на власний розсуд.

-по епізоду крадіжки речей ОСОБА_4 , що мала місце 03 січня 2011 року в с.Свидівок Черкаського району Черкаської області показав, що 03 січня 2011 року він гуляв у м.Черкаси, потім близько 15 години поїхав на громадському транспорті у с.Свидівок Черкаського району, де гуляв селом та підшукував будинок у якій можна проникнути та щось вкрасти. Близько 22 години він проходячи по АДРЕСА_3, який і вирішив обікрасти. Потім за допомогою монтировки та ключа, які мав із собою виламав замок вхідних дверей вказаного будинку, звідки викрав телевізор «Soni». Дійшовши до дороги викликав таксі, яким і приїхав у м.Черкаси, викрадений телевізор заховав на території занедбаної казарми у бувшому військовому містечку та гуляв м.Черкаси до ранку. На наступний день, 04 січня 2011 року близько 09 години забрав з казарми викрадений телевізор та відніс на центральний ринок, де продав його невідомому чоловікові за 300 гривень. Кошти використав на власний розсуд.

-по епізоду крадіжки речей ОСОБА_5 , що мала місце 18 січня 2011 року в с.Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, показав, що 18 січня 2011 року близько 11 години приїхав у м.Черкаси, де на центральному ринку купив дві «фомки»та пішов гуляти містом. Близько 20 години 30 хвилин, на вул. Смілянській зупинив таксі та попросив відвезти його до с.Червона Слобода, де вийшов на вїзді у село і пішов підшукувати будинок, який можна обікрасти. Близько 21 години по АДРЕСА_4, у який вирішив проникнути, так як в ньому не горіло світло. За допомогою монтировки, відігнув край металопластикового вікна і проник до вказаного будинку, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, а саме: газовий котел, три металевих радіатори, металеве кріплення для сушіння білизни, два килими ручної роботи, викрадені речі повикидав з будинку через вікно, а потім попереносив на узбіччя дороги по вул. Чкалова, в с. Червона Слобода Черкаського району де заховав, щоб зачекати поки викличе якесь таксі та вивезти викрадене на територію колишнього військового містечка, але його злякав невідомий чоловік, що проходив неподалік, тому викрадені речі він залишив, а сам втік.

- по епізоду крадіжки речей ОСОБА_6, що мала місце 04 лютого 2011 року в с.Червона Слобода Черкаського району Черкаської області показав, що 04 лютого 2011 року близько 12 годин 30 хвилин приїхав у м.Черкаси, та прогулювався містом, близько 18 години 30 хвилин на громадському транспорті приїхав у с.Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, вийшовши на кінцевій зупинці, пішов прогулятися селом та придивитися будинок, який можна обікрасти. Близько 22 години 40 хвилин проходячи по АДРЕСА_5 не горить світло і вирішив у нього проникнути з метою крадіжки. Зайшовши на територію вказаного домоволодіння, він побачив вантажний автомобіль «РЕНО», спробував у нього проникнути, але двері автомобіля були зачинені на замок, не відкривши двері пішов далі оглядати подвіря, біля підсобного приміщення знайшов кусок металевого прута діаметром близько 3 сантиметрів та спробував з його застосуванням зламати вхідні двері, це в нього не вийшло, тому розбив вікно в будинку і таким шляхом проник до нього. Де оглянув кімнати з метою знайти гроші і коштовні речі, але не знайшовши гроші і прикраси, почав збирати речі із шаф. В одній із кімнат на поличці у шафі побачив ключі від двох автомобілів, на одній звязці ключів був брелок з логотипом «РЕНО», вирішивши, що це ключі від автомобіля, що стояв на подвірї, забрав їх з метою проникнути в автомобіль і вийняти з нього магнітолу. В цей час почув шум на подвірї і у вікно побачив, що повернулися господарі будинку, чоловік і жінка, які прямують до вхідних дверей будинку. Тому вирішив тікати, вискочив через вікно, пробіг поряд з господарями, які щось йому кричали, перескочив через огорожу і побіг по вулиці в напрямку м.Черкаси. Коли перескакував через огорожу відчув, що в нього з кишені випав його мобільний телефон «Нокіа»чорного кольору. Ключі, які він викрав із будинку викинув під чийсь паркан, коли тікав від господаря будинку.

В скоєному щиро кається. З справою він знайомий і визнає всі докази які є в справі.

Врахувавши думку прокурора, підсудного, потерпілих суд відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України визнає недоцільним досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і приходить до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованих йому злочинів.

Суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведене і дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненаповторно. За ст. 185 ч.3 як таємне викрадення чужого майна (крадіжка)поєднане з проникненням у житло та за ст.15 ч.3, ст.185 ч.3 КК України, як замах на вчинення злочину, що є незакінченим, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло.

При призначенні покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного.

В якості пом'якшуючих відповідальність підсудного ОСОБА_1 обставин суд враховує з'явлення із зізнанням, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

В якості обтяжуючих відповідальність підсудного ОСОБА_1 обставин суд враховує рецидив злочинів.

Враховуючи попередню судимість підсудного ОСОБА_1 після якої він висновків не зробив, на шлях виправлення не став, та знов вчинив злочини, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе тільки при призначенні йому покарання в виді позбавлення волі.

Підсудний ОСОБА_1 раніше судимий 20.08.2007 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за с. 185 ч.3, ст.. 185 ч.4 ст.70 КК України (2001) року до 5 років позбавлення волі. Звільнений 15 квітня 2010 року по постанові Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07 квітня 2010 року умовно-достроково і на день постановления вироку не відбув призначене покарання в виді 1 рік 6 місяців 25 днів позбавлення волі. Суд вважає за необхідно відповідно до вимог ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднати частину цього не відбутого покарання.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст. 81 КПК України.

Суд вважає, що заявлений потерпілим ОСОБА_5 цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди підлягає повному задоволенню, так як повністю визнаний підсудним ОСОБА_1 та підтверджений матеріалами справи.

Судові витрати, які є у справі, за проведення трасологічних експертиз на загальну суму 619 гривень 20 копійок суд вважає необхідним стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання:

- за ч.2 ст.185 КК України один рік два місяці позбавлення волі;

- за ст.15 ч.3, ч.3 ст.185 КК України три роки позбавлення волі;

- за ч.3 ст.185 КК України три роки шість місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, призначити ОСОБА_1 покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, та визначити до відбуття три роки шість місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст.71 КК України, до призначеного покарання, приєднати покарання по вироку Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 серпня 2007 року у вигляді 1 рік 6 місяців 25 днів позбавлення волі, частково 6 місяців позбавлення волі і остаточно визначити ОСОБА_1 до відбуття чотири роки позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому рахувати з 08 лютого 2011 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 - залишити попередню - тримання під вартою.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 суму матеріальних збитків у розмірі 2000 гривень 00 копійок, а також суму морального відшкодування у розмірі 5000 гривень 00 копійок, а всього 7000 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Черкаській області кошти у розмірі 619 гривень 20 копійок. Зарахувати ці кошти на рахунок № 31254272210063, банк одержувач ГУДКУ в Черкаській області, код 25574009, МФО 854018.

Речові докази у справі, а саме:

- окремі викрадені речі, передані на зберігання ОСОБА_5 відповідно до зберігальної розписки від 01 лютого 2011 року (а.с. 71 т.2)- повернути потерпілому ОСОБА_5, як власнику.

- мобільний телефон «Нокіа»1202, який належить ОСОБА_1, що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області після набрання вироком законної сили знищити.

- два сліди рукавичок, фото зображення двох слідів низу взуття, слід тканини, що знаходяться в матеріалах кримінальної справи після набрання вироком законної сили залишити в матеріалах кримінальної справи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області, протягом 15 діб, з моменту його проголошення, учасниками процесу, а засудженим в той же строк, з моменту вручення копії вироку.

Суддя:Є. П. Тептюк