Єдиний державний реєстр судових рішень НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" липня 2011 р. Справа № 2-357/11
Нетішинський міський суд Хмельницької області
в складі головуючого-судді Ходоровський Б. В.
при секретарі Обуховській Ю.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нетішин цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, , --
ВСТАНОВИВ:
Згідно позовної заяви та усних пояснень представника позивача в судовому засіданні 07 серпня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту за № 11194782000, згідно якого позичальник отримав кредит в іноземній валюті в сумі 8 390 доларів США.
Відповідно до п. 1.2.2. Договору позичальник зобовязаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах згідно Додатку до Договору, але в будь-якому випадку не пізніше 04 липня 2014 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов цього Договору та/або згідно умов відповідної угоди Сторін.
07 серпня 2007 року між Банком та ОСОБА_2 укладено договір поруки відповідно до якого остання взяла зобовязання перед Банком відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх його зобовязань перед Банком, що виникли з Договору № 11194782000 від 07 серпня 2007 року.
Аналогічний договір поруки укладено 07 серпня 2007 року між Банком та ОСОБА_3.
Однак, в порушення умов Договору відповідачами не виконуються зобовязання по погашенню кредиту, відсотків за користування кредитними коштами.
Станом на 25 січня 2011 року заборгованість по кредиту становить 67546,34 грн., що еквівалентно 8506,56 доларам США та складається з:
суми заборгованості за кредитом - 4599,27 доларів США;
суми простроченої заборгованості за кредитом 1785,71 доларів США;
суми заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами 2121,58 доларів США.
Крім того просить стягнути пеню в розмірі 3029,95 грн.
Відповідачі в судове засідання не зявилися.
Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_4 позов визнав, за виключенням розміру пені.
Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так, обґрунтованість заявлених вимог обєктивно підтверджується:
договором по надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11194782000 від 07 серпня 2007року, згідно якого акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 уклали договір, згідно якого Банк зобовязується надати Позичальнику, а Позичальник зобовязується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредитні кошти (кредит) в сумі 8 390 доларів США та сплатити плату за кредит в порядку і на умовах, зазначених Договором. Вказана сума кредиту дорівнює еквіваленту 42369,50 грн. за курсом Національного банку України на день укладання Договору, при цьому Сторони обумовили, що гривневий еквівалент суми кредиту має визначатися в Договорі лише в разі надання Банком кредиту в іноземній валюті (а.с.8-11);
графіком погашення кредиту (а.с.11-12);
договором поруки від 07 серпня 2007 року згідно якого Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 уклали договір, згідно якого остання зобовязується перед Банком відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх його зобовязань перед Банком, що виникли з Договору про надання споживчого кредиту № 11194782000 від 07 серпня 2007 року, укладеного між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 в повному обсязі як існуючих в теперішній час так і тих, що можуть виникнути в майбутньому (а.с.19);
договором поруки від 07 серпня 2007 року згідно якого Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 уклали договір, згідно якого останній зобовязується перед Банком відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх його зобовязань перед Банком, що виникли з Договору про надання споживчого кредиту № 11194782000 від 07 серпня 2007 року, укладеного між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 в повному обсязі як існуючих в теперішній час так і тих, що можуть виникнути в майбутньому (а.с.21);
довідкою розрахунком заборгованості за кредитом на 25 січня 2011 року за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11194782000 від 07 серпня 2007 року, згідно якого заборгованість по кредиту становить 67546,34 грн., що еквівалентно 8506,56 доларам США; пеня становить 3029,95 грн., що еквівалентно 381,58 доларам США (а.с.32);
довідкою, згідно якої станом на 25 січня 2011 року офіційний курс української гривні до долара США встановлений Національним банком України, складає 794,05 грн. за 100 доларів США.(а.с.28).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 524, 525, 526, 533, 549-552, 553-555, 611, 612, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України,
ВИРІШИВ:
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», р/р № 29090000000113, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, заборгованість по кредиту згідно Договору про надання споживчого кредиту № 11194782000 від 07 серпня 2007 року в розмірі 67546,34 грн., що станом на 25 січня 2011 року еквівалентно 8 506,56 доларам США, пеню за порушення термінів виконання грошових зобовязань в розмірі 3029,95 грн., 705,76 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і всього 71 402,05 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.
Суддя:Ходоровський Б. В.
Судове рішення № 17255521, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 11.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-357/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: