Рішення № 17255509, 15.07.2011, Нетішинський міський суд Хмельницької області

НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2011 р. Справа № 2-358/11

Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі головуючого-судді Ходоровський Б. В.

при секретарі Обуховській Ю.Є,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нетішин цивільну справу справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , --

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви та усних пояснень представника позивача в судовому засіданні 21 січня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір споживчого кредиту № 11285329000 у відповідності до якого позичальник отримав кредит у сумі 127000 грн.

Строк повернення кредиту не пізніше 20 січня 2015 року.

21 січня 2008 року між Банком та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 173493 у відповідності до якого поручитель зобовязується перед Банком відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх його зобовязань перед Банком в повному обсязі, що виникли по Договору про надання споживчого кредиту № 11285329000 від 21 січня 2008 року.

Однак, в порушення умов Договору відповідачами не виконуються зобовязання по погашенню кредиту, відсотків за користування кредитними коштами.

Станом на 01 лютого 2011 року прострочена заборгованість по кредиту складає 37724,71 грн., не сплачено проценти за користування кредитом у розмірі 34585,12 грн.

Загальна сума заборгованості станом на 01 лютого 2011 року становить 146392,98 грн. та складається з :

сума заборгованості за кредитом 74083,15 грн.;

сума простроченої заборгованості за кредитом 37 724,71 грн.;

сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами 34585,12 грн..

Крім того просить стягнути пеню в розмірі 8507,18 грн., неустойку в розмірі 500 грн.

Відповідачі в судове засідання не зявилися.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 позов не визнав і пояснив, що Банк порушив позов про стягнення загальної суми кредиту, процентів, пені, неустойки. Проте такий позов може бути заявлений лише після розірвання кредитного договору, що має підтверджуватись повідомленням самого банку із зазначенням дати його розірвання шляхом направлення позичальнику відповідної письмової вимоги. Докази по направлення такої письмової вимоги до позову не додані, тому в позивача було відсутнє право на звернення до суду і в позові просить відмовити.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, представником відповідача не заперечується факт договірних відносин між сторонами, наявність заборгованості за договором кредиту.

Обґрунтованість заявлених вимог обєктивно підтверджується:

договором по надання споживчого кредиту № 11285329000 від 21 січня 2008 року, згідно якого акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 уклали договір, згідно якого Банк зобовязується надати Позичальнику кредитні кошти (кредит) в національній валюті гривня України в сумі 127000 грн., а Позичальник ОСОБА_1 зобовязується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредитні кошти та сплатити плату за кредит у порядку та на умовах, зазначених у Договорі. Строк погашення кредиту не пізніше 20 січня 2015 року.

Крім того згідно змісту п. п. 1.2.2., 6.1.2. позичальник зобовязаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту; банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав згідно з пункту 1.2.2. цього Договору та вимагати від Позичальника дострокового повернення всієї суми кредиту та повної сплати плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення (а.с.8-11);

графіком погашення кредиту (а.с.11-12);

договором поруки № 173493 від 21 січня 2008 року згідно якого Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 уклали договір, згідно якого останній зобовязується перед Банком відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх його зобовязань перед Банком, що виникли з Договору про надання споживчого кредиту № 11285329000 від 21 січня 2008 року, укладеного між Банком та ОСОБА_1 в повному обсязі як існуючих в теперішній час так і тих, що можуть виникнути в майбутньому (а.с.16);

повідомленням - вимогою від 28 травня 2009 року в порядку ст. 35 Закону України «Про іпотеку» на імя ОСОБА_1, ксерокопією конверта про направлення повідомлення вимоги, повідомленням про вручення поштового відправлення, наданих представником Банку під час судового розгляду справи, згідно яких станом на 28 травня 2009 року за кредитним договором обліковується прострочена заборгованість, яка складає 13672,66 грн. і ставиться вимога негайного виконання порушеного зобовязання у строк, що не перевищує 30 днів. У випадку непогашення заборгованості у зазначений строк в повному обсязі, Банк буде ініціювати звернення стягнення на трьохкімнатну квартиру № 30 що в м. Нетішин по вул. Будівельників 14., що була передана у заставу та/або стягнення заборгованості у судовому порядку; повідомлення вимога повернута за сплином терміну зберігання (а.с.51-56);

аналогічним повідомленням - вимогою на імя ОСОБА_2; ксерокопією конверта про направлення повідомлення вимоги, повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.57-63);

довідкою розрахунком заборгованості за кредитом ОСОБА_1 на 01 лютого 2011 року за Договором про надання споживчого кредиту № 11285329000 від 21 січня 2008 року, згідно якого заборгованість по кредиту становить 146392,98 грн.; пеня за порушення термінів виконання грошових зобовязань 8507,18 грн., неустойка - 500 грн. (а.с. 21-25).

Таким чином, сукупність досліджених доказів спростовують заперечення представника відповідача щодо безпідставності заявленого позову, такий ґрунтується на дійсних обставинах спору і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 524, 525, 526, 533, 549-552, 553-555, 611, 612, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», р/р № 29090000000113, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, заборгованість по кредиту згідно Договору про надання споживчого кредиту № 11285329000 від 21 січня 2008 р. в розмірі 146392,98 грн.; пеню за порушення термінів виконання грошових зобовязань в розмірі 8507,18 грн., неустойку у розмірі 500 грн., витрати на судовий збір в розмірі 1554 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. і всього 157074,16 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.

Суддя:Ходоровський Б. В.