Справа № 2-64/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.04.2011 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді - Марусяк М. О.
при секретарі - Ступчук Л.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Рахівська державна нотаріальна контора, Рахівське міське "Бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Рахівська державна нотаріальна контора, Рахівське міське "Бюро технічної інвентаризації"про визнання права власності на спадкове майно.
В судове засідання, призначине на 08.04.2011 року ОСОБА_1 не зявилася.
Однак, 21.03.2011 року позивачка, ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій просить, справу за її позовом до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Рахівська державна нотаріальна контора, Рахівське міське "Бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності на спадкове майно, залишити без розгляду, у звязку із відмовою від позову.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд, постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Враховуючи, що ОСОБА_1 подала заяву про залишення даного позову без розгляду, тому подану нею позовну заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Рахівська державна нотаріальна контора, Рахівське міське "Бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності на спадкове майно, слід залишити без розгляду.
В силу вимог п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалоюсуду : у разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Отже, позивачці, ОСОБА_1 Василіні, слід повернути судовий збір в сумі 51 грн. (пятдесят одна гривня), оплачені позивачкою при зверненні до суду із позовом (ТОВ КБ «КОМІНВЕСТБАНК»АТ «КомІнвестБанк»Рахівське відділення, каса №1, МФО 312248, код 19355562 квитанція №021610322 від 16 лютого 2010 року).
Керуючись п.4 ч.1 ст. 83, п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Рахівська державна нотаріальна контора, Рахівське міське "Бюро технічної інвентаризації"про визнання права власності на спадкове майно - залишити без розгляду
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
Судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 51 грн. (пятдесят одна гривня), (ТОВ КБ «КОМІНВЕСТБАНК»АТ «КомІнвестБанк»Рахівське відділення, каса №1, МФО 312248, код 19355562 квитанція №021610322 від 16 лютого 2010 року), повернути позивачці - ОСОБА_1, мешканці АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області, через Рахівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує та не була присутня при оголошенні ухвали в той же строк з дня отримання її копії.
Головуюча: Марусяк М.О.
З оригіналом вірно:
Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.
Судове рішення № 17227969, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 08.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-64/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: