Ухвала суду № 17098994, 20.06.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-н-8828/09

УХВАЛА

«20»червня 2011 р.           Приморський районний суд м. Одеси

у складі:          головуючого судді - Науменко А.В.,

          при секретарі –Коваленко Д.А.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 –ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 16.12.2009 року за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16.12.2009 року за заявою ПАТ «Універсал Банк»(04114, місто Київ, вулиця Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352, к/р32004160302 у ГУ НБУ по місту Києву і Київській області, МФО322001) про стягнення з ОСОБА_1, 1969р.н., що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, заборгованості за Кредитним договором № СL 32139від 07 квітня 2008 року у загальному розмірі 46896, 29 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

16.12.2009 року Приморським районним судом м. Одеси було винесено судовий наказ за заявою ПАТ «Універсал Банк»(04114, місто Київ, вулиця Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352, к/р32004160302 у ГУ НБУ по місту Києву і Київській області, МФО322001) про стягнення з ОСОБА_1, 1969р.н., що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.ЗЗ, ІПН - НОМЕР_1, заборгованості за Кредитним договором № СL 32139від 07 квітня 2008 року у загальному розмірі 46896, 29 гривень.

31.03.2011 року представник ОСОБА_1 –ОСОБА_2 надав заяву про скасування судового наказу від 16.12.2010 року у вищевказаній справі.

          Сторони в судове засідання не з’явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надали.

          Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України, суд приймає рішення на підставі наявних у справі доказів.

          Суд, вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали додані до заяви вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до судового наказу вбачається, що між сторонами виник спір про право, так як сторони знаходяться у договірних правовідносинах.

          Керуючись ст. 105,105-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

          Скасувати судовий наказ по справі 2-н-8828/2009 від 16.12.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ «Універсал Банк»у розмірі 46896, 29 гривень.

          Роз’яснити ПАТ «Універсал Банк», що його вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвалу може бути оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                           А.В. Науменко

20.06.2011