Рішення № 17054732, 01.07.2011, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-650/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2011 року                                                                       м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого: Яременко Г.М.

при секретарі: Дем»яненко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представники позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за договором позики, -

встановив:

29 квітня 2011 року позивач звернувся до Роменського міськрайонного суду з позовом до відповідача і просить стягнути з ОСОБА_4 ( ідентифікаційний номер:НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) за такими реквізитами : ПАТ КБ «Правекс-Банк», МФО (код банку)-321983, код за ЄДРПОУ- 14360920, поточний рахунок № 292440014, призначення платежу «поповнення рахунку ОСОБА_1, тех. рахунок № СР00001691) :

суму основного боргу за договором позики- 182000 ( сто вісімдесят дві тисячі) грн.;

суму пені за прострочення виконання грошового зобов»язання за договором позики –54741 (п»ятдесят чотири тисячі сімсот сорок одна) грн.. 35 коп.;

суму індексації згідно з офіційним індексом інфляції за час прострочення за договором позики- 30758( тридцять тисяч сімсот п»ятдесят вісім) грн..

суму трьох процентів річних за користування чужими коштами за час прострочення за договором позики –9059( дев»ять тисяч п»ятдесят дев»ять) грн.. 85 коп.;

суму сплаченого судового збору 1700 (одна тисяча сімсот) грн..;

суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу- 120 (сто двадцять) грн., а всього –278379 ( двісті сімдесят вісім тисяч триста сімдесят дев»ять) грн.. 20 коп.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем 22.04.2009 року був укладений договір позики у розмірі 182000 грн. Відповідач отримав вказані кошти і зобов»язувався їх повернути до 26 серпня 2009 року. Відповідач до даного часу борг не повернув. З відповідача необхідно стягнути суму основного боргу, суму пені за прострочення виконання грошового зобов»язання, суму індексації, суму трьох процентів річних.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3. підтримали позов і пояснила обставини, викладені в позові. Вони згодні на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи шляхом повідомлення через газету, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вислухавши пояснення представників позивача, дослідивши надані сторонами докази вважає, що позов підлягає задоволенню.

Спір виник з цивільних правовідносин. Відповідно до ст. 526 ЦК України:” Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.”

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Встановлено, що 22 квітня 2009 року ОСОБА_1, як позикодавець, уклав з ОСОБА_5, як позичальником, договір позики. Договір позики був укладений шляхом підписання з відповідачем відповідного письмового договірного документа та передання відповідачу загальної суми позики.

Факт отримання відповідачем від мене загальної суми позики засвідчується окремою розпискою відповідача, зробленою останнім на самому договорі. За зазначеним договором позики ОСОБА_1 передав відповідачу суму грошових коштів (суму позики) у загальному розмірі 182 000 гривень (п. «1» договору), а відповідач зобов’язався повернути позивачуі таку ж суму грошових коштів у строк до 26 серпня 2009 року (п.п. «1», «3.1», «4.1»договору). Станом на день розгляду справи відповідачем прострочено повернення всієї зазначеної суми позики, чим порушене взяте ним перед позивачем грошове зобов’язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками (до яких також відносяться й грошові кошти, згідно з ч. 2 ст. 184 ЦК України), він зобов’язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві.

Неустойка є одним із видів забезпечення виконання зобов’язань (ч. 1 ст. 546 ЦК України). Неустойкою, що обчислюється у процентах від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання, є пеня (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ч. 2 ст. 551 ЦК України). Згідно з п. «6.1»договору позики, за прострочення повернення суми позики відповідач зобов’язаний сплатити ОСОБА_1 пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми прострочення за кожний день прострочення.

Постановами Національного банку України від 10 серпня 2009 року №468, від 07 червня 2010 року №259, від 07 липня 2010 року №320, від 09 серпня 2010 року №377, встановлені такі розміри облікової ставки відносно періодів часу, що складають час прострочення повернення відповідачем суми позики: з 12 серпня 2009 року –10,25% річних; з 08 червня 2010 року –09,50% річних; з 08 липня 2010 року –08,50% річних; з 10 серпня 2010 року –07,75% річних.

З огляду на встановлені Національним банком України розміри облікової ставки, розрахунок пені, що підлягає сплаті відповідачем за договором позики є таким:

кал.

рікперіод простроченняподвійна

облікова ставкакількість днів

простроченнякількість днів у календарн. роціПеня, грн.

200926.08 –31.122 х 0,102512836613048,30

201001.01 –07.062 х 0,102515836516150,63

08.06 –07.072 х 0,0950302842,19

08.07 –09.082 х 0,0850332797,31

10.08 –31.122 х 0,077514411129,42

201101.01 –23.042 х 0,07751133658773,50

всього:54741,35

тобто,

(182000,00 х 2 х 0,1025 х 128) / 366 = 13048,30 грн.

(182000,00 х 2 х 0,1025 х 158) / 365 = 16 150,63 грн.

(182000,00 х 2 х 0,0950 х 30) / 365 = 2 842,19 грн.

(182000,00 х 2 х 0,0850 х 33) / 365 = 2 797,31 грн.

(182000,00 х 2 х 0,0850 х 144) / 365 = 11 129,42 грн.

(182000,00 х 2 х 0,0775 х 113) / 365 = 8 773,50 грн. + 54741,35 грн. Таким чином, відповідач зобов’язаний сплатити позивачу за договором позики пеню у загальному розмірі 54 741 гривня 35 коп. Також відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України: якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України: боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ надані Верховним Судом України у листі від 03 квітня 1997 року №62-97р. Зокрема, відповідно до цих рекомендацій, якщо сума грошових коштів внесена (підлягає внесенню) з 16 по 31 число, то розрахунок починається с наступного місяця.

Керуючись зазначеними рекомендаціями Верховного Суду України та застосовуючи зведену таблицю індексів інфляції, розрахунок індексу інфляції за час прострочення відповідачем повернення суми позики (період від вересня 2009 року включно по березень 2011 року включно) є таким:

100,8% х 100,9% х 101,1% х 100,9% х 109,1% х 101,0% х 100,9% х 101,4% =

= 116,9%; 182000,00 х 116,9% 100,00%= 212758,00 грн.;

де: 182 000,00 –сума основного боргу за договором позики; 100,8% –офіційний індекс інфляції за вересень 2009 року; 100,9% –офіційний індекс інфляції за жовтень 2009 року; 101,1% –офіційний індекс інфляції за листопад 2009 року; 100,9% –також офіційний індекс інфляції за грудень 2009 року; 109,1% –офіційний індекс інфляції за 2010 рік; 101,0% –офіційний індекс інфляції за січень 2011 року; 100,9% –офіційний індекс інфляції за лютий 2011 року; 101,4% – офіційний індекс інфляції за березень 2011 року; 212758,00 –сума основного боргу за договором позики з урахуванням офіційного індексу інфляції за період часу від вересня 2009 року включно по березень 2011 року включно. З огляду на викладене, розмір суми індексації згідно з офіційним індексом інфляції за час прострочення за договором позики –розраховується таким чином: 212758,00 –182000,00 = 30758,00 грн..

Відповідач зобов’язаний сплатити позивачу суму індексації згідно з офіційним індексом інфляції за весь час прострочення за договором позики, у розмірі 30758 гривень.

Часом прострочення повернення суми позики є період від 26 серпня 2009 року по 23 квітня 2011 року включно, а саме –згідно з наведеною нижче таблицею:

кал.

рікперіод

простроченнякількість

днів прострочення

200926 серпня –31 грудня128

201001 січня –31 грудня365

201101 січня –23 квітня113

всього:606 Три проценти річних від простроченої суми повернення позики розраховуються наступним чином:

(182000,00 х 0,03 х 128) / 366 = 1909,50 грн.

(182000,00 х 0,03 х 365) / 365 = 5460,00 грн.

(182000,00 х 0,03 х 113) / 365 = 1690,35 грн. +

9 059,85 грн. де: 182000,00 –сума основного боргу за договором позики; 0,03 –три проценти; 128 –кількість днів прострочення у 2009 році; 365 –кількість днів прострочення у 2010 році; 113 –кількість днів прострочення у 2011 році; 366 –загальна кількість днів у 2009 році; 365 –також загальна кількість днів у кожному з років: 2010 і 2011. Таким чином, три проценти річних від простроченої суми повернення позики, які відповідач зобов’язаний сплатити за користування чужими коштами за час прострочення, складають 9 059 гривень 85 коп. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним свого грошового зобов’язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України). Тобто, якщо виникла неможливість виконання боржником свого грошового зобов’язання, це не звільняє боржника від відповідальності перед кредитором за порушення грошового зобов’язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Позивачем по справі було сплачено судовий збір в сумі 1700 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, що стверджується квитанціями. Згідно ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд в межах заявлених позивачем вимог і на підставі доказів сторін вважає, що позовна заява підлягає задоволенню і необхідно стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 суму основного боргу за договором позики- 182000 ( сто вісімдесят дві тисячі) грн., суму пені за прострочення виконання грошового зобов»язання за договором позики –54741 (п»ятдесят чотири тисячі сімсот сорок одна) грн.. 35 коп., суму індексації згідно з офіційним індексом інфляції за час прострочення за договором позики- 30758( тридцять тисяч сімсот п»ятдесят вісім) грн., суму трьох процентів річних за користування чужими коштами за час прострочення за договором позики –9059( дев»ять тисяч п»ятдесят дев»ять) грн.. 85 коп., суму сплаченого судового збору 1700 (одна тисяча сімсот) грн.., суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу- 120 (сто двадцять) грн., а всього –278379 ( двісті сімдесят вісім тисяч триста сімдесят дев»ять) грн.. 20 коп.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11,60,88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України і ч. 2 ст. 184, ст.ст. 202-205, ст. 207, ст. 208, ст. 525, ст. 526, ст. 530, ст. 536, ч. 1 ст. 546, ст.ст. 549-552, ст. 625, ст. 629, ст. 1046, ст. 1047, ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 Цивільного кодексу України суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за договором позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний номер:НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) за такими реквізитами : ПАТ КБ «Правекс-Банк», МФО (код банку)-321983, код за ЄДРПОУ- 14360920, поточний рахунок № 292440014, призначення платежу «поповнення рахунку ОСОБА_1, тех. Рахунок № СР00001691) :

суму основного боргу за договором позики - 182000 ( сто вісімдесят дві тисячі) грн.;

суму пені за прострочення виконання грошового зобов»язання за договором позики –54741 (п»ятдесят чотири тисячі сімсот сорок одна) грн.. 35 коп.;

суму індексації згідно з офіційним індексом інфляції за час прострочення за договором позики- 30758( тридцять тисяч сімсот п»ятдесят вісім) грн..

суму трьох процентів річних за користування чужими коштами за час прострочення за договором позики –9059( дев»ять тисяч п»ятдесят дев»ять) грн.. 85 коп.;

суму сплаченого судового збору 1700 (одна тисяча сімсот) грн..;

суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу- 120 (сто двадцять) грн., а всього –278379 ( двісті сімдесят вісім тисяч триста сімдесят дев»ять) грн.. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6