Постанова № 17054738, 11.07.2011, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
11.07.2011
Номер справи
3-1296/11
Номер документу
17054738
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 3-1296/11

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2011 року                                                                       м.Ромни

11 липня 2011 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Сольона Н.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Роменської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, голову правління Публічного акціонерного товариства Роменський завод «Тракторозапчастина»

за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, -

в с т а н о в и л а:

19 травня 2011 року заступником начальника Роменської МДПІ при перевірці ПАТ Роменський завод «Тракторозапчастина» виявлено порушення ведення податкового обліку головою правління ОСОБА_1, а саме: заниження податку на прибуток в сумі 84110 грн.: в 1 кварталі 2010 року в сумі 43750 грн., в 4 кварталі 2010 року в сумі 40360 грн., завищено від’ємне значення різниці між сумою ПЗ і ПК в грудні 2010 року в сумі 16319,50 грн., завищено залишок р.26 декларації в сумі 22110,69 грн., а саме: в січні 2010 р. 8228,32 грн., в серпні 2010 р.-13882,57 грн. - порушення триваюче; завищено бюджетне відшкодування в сумі 13882,57 грн. та в сумі 153071,44 грн.- порушення триваюче, чим порушено п. 1,32 ст. 1, п. 5.1, п. 5.9, п.п. 5.2.1, п. 5.2, п.п. 5.3.9, п. 5.3 ст. 5 та п.п.7.3.2, п.п. 7.3.5, п. 7.3 ст. 7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 року № 283/97-ВР, п.п. 3.1.1, п. 3.1 ст. 3, п. 4.1 ст. 4, п.п. 7.3.1, п. 7.3 ст. 7, п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.5, п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97-ВР із змінами і доповненнями.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

В судове засідання для розгляду справи правопорушник не з'явився, про день та час розгляду адміністративного матеріалу повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Вина доведена матеріалами адміністративної справи: протоколом про адмінправопорушення № 197 від 04.07.2011 року, виягом з акту про результати виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства № 488/2301/00235890 від 19.05.2011 року.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України, - вважаю необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

          На основі викладеного і керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 221, 283 – 284, 287 ч. 2, 290 КпАП України, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10-ти днів з моменту її винесення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 17054738 ?

Документ № 17054738 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 17054738 ?

Дата ухвалення - 11.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17054738 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17054738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17054738, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 17054738, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 11.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 17054738 відноситься до справи № 3-1296/11

Це рішення відноситься до справи № 3-1296/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17054732
Наступний документ : 17054739