Постанова № 17054697, 06.07.2011, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 3-984/11

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2011 року                                                                       м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Очиргораєва О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

директора ПП «Грат» ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

06 квітня 2011 року заступником начальника Роменської МДПІ ОСОБА_2 при перевірці ПП «Грат», що зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_3, було встановлено, що директор ПП «Грат» ОСОБА_1 занизив податок на прибуток за 2 – е півріччя 2009 року та за 1 - е півріччя 2010 року на суму 55361 грн. (акт № 332/2301/32079396).

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 5.1, п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 283/97 – ВР від 22.05.1997 р.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи. У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Проте, його вина доведена іншими матеріалами адміністративної справи (протоколом про адміністративне правопорушення № 130 від 21.04.2011 року, витягом з акту від 06.04.2011 року, наказом № 2 від 01.07.2009 року, податкове повідомлення – рішення від 14.04.2011 року, рішенням про результати розгляду первинної скарги від 24.06.2011 р., постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 06 червня 2011 року).

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, ОСОБА_1 і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п»ять) грн.

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя (підпис)…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3