Рішення № 17038205, 20.05.2011, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-1361/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2011 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Поліщук Т.В.

за участю секретаря Чернової М. С.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача, АКІБ «УкрСиббанк», звернувся до суду з позовом до відповідачів, у якому просить стягнути з них солідарно заборгованість за договором споживчого кредиту № 11333405000, укладеного між позивачем та ОСОБА_2 15.04.2008 року, та договорами поруки № П/11333405000, укладеним між позивачем та ОСОБА_3 15.04.2008 року, у розмірі 1715,06 доларів США, що еквівалентно 13581 гривня 90 копійок та судові витрати в розмірі 255 гривень 82 копійки. В обгрунтування своїх вимог поивач зазначає, що 15.04.2008 року між АТ «УкрСиббанк»і ОСОБА_2 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11333405000, згідно з яким Позивач надав їй кредит в сумі 3400,00 (три тисячі чотириста) дол. США 00 центів, що станом на момент видачі кредиту складало 17170,00 (сімнадцять тисяч сто сімдесят) грн. 00 коп. (гривневий еквівалент зазначено у п. 1.1. Кредитного договору). Вказані грошові кошти було надано Відповідачу строком до 15 жовтня 2009 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 9,50 % річних. В забезпечення виконання зобов’язань Відповідача1 за Кредитним договором було укладено Договір Поруки № П/НОМЕР_1 з ОСОБА_3 Згідно умов Поруки (п.1.3 Договору) Поручитель відповідає перед Кредитором (Позивачем) у тому ж обсязі, що і Боржник (Відповідач1), за всіма зобов’язаннями останнього за Кредитним договором, включаючи і повернення основної суми боргу (в т.ч. суми кредиту, регресу), сплати процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Кредитного договору. ОСОБА_2 не виконує свої зобов’язання за кредитним договором по поверненню заборгованості по основній сумі боргу за кредитом та по сплаті відсотків, нарахованих за користування кредитними коштами, чим порушуються умови кредитного договору, тому позивач звернувся до суду з цим позовом.

В судовому засіданні представник відповідача уточнила свої вимоги та зазначила, що станом не 23.04.2011 року сума заборгованості складає 79507 доларів США, що є еквівалентом 13635 гривень 92 копійки,про що надала суду відповідну довідку.

Відповідачі по справі –ОСОБА_2, ОСОБА_3, про час та місце розгляду цивільної справи були повідомлені судом належним чином та вчасно, однак в судове засідання не з’явились, причини неявки суду не повідомили, заяви про визнання позову, відкладення розгляду справи або розгляд справи за їх відсутності суду не надали. Таким чином, на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд розглядає справу на підставі наявних у ній доказів.

Зі згоди представника позивача, керуючись нормами ст.. ст.. 224-226 ЦПК України, суд постановляє рішення при заочному розгляді справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши думку відповідача по справ, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази у їх сукупності, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. При цьому сд виходить з наступного.

Судом встановлено, що 15 квітня 2008 року між АТ «УкрСиббанк»і ОСОБА_2 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11333405000, згідно з яким Позивач надав Відповідачу 1 кредит в сумі 3400,00 (три тисячі чотириста) дол. США 00 центів, що станом на момент видачі кредиту складало 17170,00 (сімнадцять тисяч сто сімдесят) грн. 00 коп. (гривневий еквівалент зазначено у п. 1.1. Кредитного договору). Вказані грошові кошти було надано Відповідачу строком до 15 жовтня 2009 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 9,50 % річних.

Згідно п.п. 1.1., 1.2.2., 3.4.1., 3.4.2. Кредитного договору Відповідач 1 зобов’язався щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту (Додаток № 1 до Кредитного договору), а також сплачувати відсотки згідно п.п. 1.3.1., 1.3.4. Кредитного Договору з 01 по 25 число (включно) кожного місяця –в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць.

Відповідно до умов п. 4.1. Кредитного договору встановлено, що у випадку порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов’язань, передбачених Кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит, Банк має право вимагати від Відповідача 1 сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені (а. с. 4-9).

У забезпечення виконання зобов’язань Відповідача1 за Кредитним договором було укладено Договір Поруки № П/НОМЕР_1 з ОСОБА_3. Згідно умов п.1.3 Договору Поруки Поручитель відповідає перед Кредитором (Позивачем) у тому ж обсязі, що і Боржник (Відповідач1), за всіма зобов’язаннями останнього за Кредитним договором, включаючи і повернення основної суми боргу (в т.ч. суми кредиту, регресу), сплати процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Кредитного договору (а. с. 10).

Данні договори є чинні, умови яких відповідають вимогам діючого законодавства.

Позичальник в свою чергу зобов’язався використовувати кредит на вказані у договорі цілі та забезпечити повернення отриманих коштів і сплату нарахованих відсотків, згідно графіка повернення кредиту та сплати відсотків.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином згідно до умов договору.

Відповідно до частини першої ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Свої зобов'язання Банк виконав цілком і в обумовлений у договорі термін, видавши кредитні кошти позичальнику, тим самим виконавши свої забов’язання перед відповідачем.

Позичальник прийняті на себе за договором зобов’язання не виконує і своєчасно не повертає Банку кредитні кошти та не сплачує відсотки за користування кредитними коштами, тому станом на 24.03.2011 року заборгованість становить 1715,06 (одна тисяча сімсот п’ятнадцять) дол. США 06 центів, що по курсу НБУ станом на 24.03.2011 р. складає 13635,93 (тринадцять тисяч шістсот тридцять п’ять) грн.93 коп., з яких: 1321,42 (одна тисяча триста двадцять один дол. США 42 центи), що за офіційним курсом НБУ станом на 24.03.2011р. складає 10506,21 (десять тисяч п’ятсот шість грн. 21 коп.) –заборгованість за простроченим кредитом; 228,55 (двісті двадцять вісім дол. США 55 центів), що за офіційним курсом НБУ станом на 24.03.2011р. складає 1817,13 (одна тисяча вісімсот сімнадцять грн. 13 коп.) –прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом; 149,04 (сто сорок дев’ять дол. США 04 центи), що за офіційним курсом НБУ станом 24.03.2011р. складає 1184,97 (одна тисяча сто вісімдесят чотири грн. 97 коп.) –пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 16,05 (шістнадцять дол. США 05 центів), що за офіційним курсом НБУ станом на 24.03.2011р. складає 127,61 (сто двадцять сім грн. 61 коп.) –пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом (а. с. 11-14).

Статтею 554 ЦКУ передбачено, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Умовами п.1.4. Договору поруки встановлено солідарну відповідальність Відповідача-2.

Відповідно до ст. 553 ЦКУ за договором поруки поручитель (Відповідач2) відповідає перед кредитором (Позивач) за порушення зобов’язання боржником (Відповідач1).

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлено обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

Згідно з частиною першою статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Таким чином, суд вважає за доцільне стягнути з відповідачів солідарно на користьпозивача заборгованість за кредитним договором № 11333405000, укладеного між позивачем та ОСОБА_2 15.04.2008 року, та договорами поруки № П/11333405000, укладеним між позивачем та ОСОБА_3 15.04.2008 року, у розмірі 1715,06 доларів США, що еквівалентно 13581 гривня 90 копійок.

Згідно квитанцій, що знаходяться у справі, позивачем при подачі позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 135 грн. 82 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача стягується судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 88, 526, 530, 543, 549-554, 610, 611, 625, 1049-1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 3, 27, 31, 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (Ідн НОМЕР_2) та ОСОБА_3 (Ідн НОМЕР_3), заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11333405000 від 15.04.2008 року в сумі 1715,06 (одна тисяча сімсот п’ятнадцять) дол. США 06 центів, що по курсу НБУ станом на 24.03.2011р. складає 13635,93 (тринадцять тисяч шістсот тридцять п’ять) грн.93 коп. на користь Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” (код ЄДРПОУ 09807750, адреса реєстрації: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60) на рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (Ідн НОМЕР_2) та ОСОБА_3 (Ідн НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»сплачений судовий збір при подачі позову до суду у сумі 135,82 грн. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00грн., а всього 255,82 грн., в рівних частках по 127,91 грн. з кожного (код ЄДРПОУ 09807750, адреса реєстрації: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60) на рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. В. Поліщук