Справа № 1-1149/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 мая 2011 года г. Харьков
Московский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего судьи Полищук Т. В.,
при секретаре Черновой М.С.,
с участием прокурора Шандула Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактически проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
11.03.2011 года, около 11 часов, подсудимый ОСОБА_1, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение психотропного вещества без цели сбыта, достоверно зная способ изготовления такового, для чего в аптеке г.Харькова приобрел необходимые медицинские ингредиенты, которые принес по месту своей регистрации, по адресу: г.Харьков, ул. Купянская, д.44, где незаконно изготовил психотропное вещество кустарно изготовленное из псевдоэфедрина, часть которого употребил, путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть оставил хранить на столе в комнате, с целью дальнейшего личного употребления.
Однако, в этот же день, примерно 16 часов, работниками милиции в ходе производства осмотра дома №44 по ул.Купянской в г.Харькове, по месту регистрации ОСОБА_1, были обнаружены и изъяты: четыре медицинских шприца, емкостью по 2 мл., в которых согласно выводам судебно-химической экспертизы за №614 от 30.03.2011 года, находится жидкость, которая относится к особо опасному психотропному веществу –кустарно изготовленному препарату из псевдоэфедрина, масса сухого остатка ( кустарно изготовленного препарата составила –0,1290 гр., 0,0212 гр., 0,0215 гр., 0,0145 гр., общей массой 0,1862 грамм. (л.д.33-35).
Свою вину в предъявленном обвинении, подсудимый ОСОБА_2 признал полностью.
В судебном заседании подсудимый указал, что около полутора употребляет психотропные вещества и достоверно знает способ их изготовления. Так, он утром 11.03.2011 года купил в одной из аптек г.Харькова медицинские препараты, из которых в этот же день около 11 часов, находясь по месту своей регистрации, по адресу: г.Харьков, ул.Купянская, д.44, изготовил для личного употребления психотропное вещество , часть из которого употребил сразу же внутривенно, а оставшуюся часть психотропного вещества оставил хранить на столе в одной из комнат дома для дальнейшего личного употребления.
Однако, в этот же день, около 16 часов, в ходе производства осмотра дома №44 по ул. Купянской в г.Харькове, работниками милиции были обнаружены четыре медицинский шприца объемом по 2 мл., в которых находилась оставшаяся часть незаконно изготовленного им ранее психотропного вещества.
Подсудимый ОСОБА_1, пояснил, что он осознавал преступный характер своего деяния, в содеянном раскаивается, причину совершения преступления объясняет как необдуманное поведение. Кроме того, подсудимый указал, что цель сбыта он не преследовал, а незаконно изготовил и хранил психотропное вещество для личного употребления.
В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_2, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины, так как он совершил незаконное изготовление и хранение психотропного вещества без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины отнесено к преступлению средней тяжести. А так же обстоятельства дела, личность виновного, который ранее не судим, холост, не работает, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительство, по которому удовлетворительно характеризуется.
Согласно акта судебно-наркологической экспертизы за № 577 от 30.03.11 года, у подсудимого ОСОБА_1 виявлен синдром зависимости к стимуляторам, наждается в принудительном лечении. (л.д. 42).
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, суд не усматривает.
Суд считает, что для исправления и дальнейшего перевоспитания подсудимого ОСОБА_1, с учетом тяжести совершенного им преступления, необходимо избрать ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкций статьи Уголовного кодекса Украины, по которой квалифицированны его действия, сроком достаточным для достижения цели его исправления и перевоспитания.
Однако, учитывая, что подсудимый ОСОБА_1, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет регистрацию и постоянное место жительства, по которому удовлетворительно характеризуется, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, с учетом вышеизложенного, суд, в силу ст. 75 УК Украины, считает целесообразным освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком, если он в течение определенного срока выполнит обязанности, возложенные на него судом в соответствии со ст.76 УК Украины.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины. Гражданского иска по делу нет.
Судебные издержки по делу, связанные с производством судебно-химической экспертизы, суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1, признать виновным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1, от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год, возложив в соответствии со ст.76 УК Украины на него обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, периодически являться в эти органы для регистрации.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную –подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р\счет 31253272210487, в УДК в Харьковской области, МФО 851011, за экспертные услуги, сумму 557 (пятьсот пятьдесят семь) гривен 28 копеек.
Вещественные доказательства: четыре медицинских шприца, емкостью по 2 мл., с психотропным веществом–кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, сданные на хранение на склад УРО ГУМВД Украины в Харьковской области –уничтожить. (л.д. 39).
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Московский районный суд г. Харькова в течение пятнадцати суток, всеми участниками судебного разбирательства с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: Т. В. Полищук
Судове рішення № 17038224, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-1149/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: