Ухвала суду № 16939296, 05.07.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" липня 2011 р. Справа № 5008/84/2011

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Магістраль ЛТД", м. Чоп Ужгородського району

до відповідача Ужгородської міської ради, м. Ужгород

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2, с. Есень Ужгородський район

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління майном міста Ужгородської міської ради, м. Ужгород

про визнання недійсними результатів земельних торгів (аукціону)

Головуючий суддя І.В.Івашкович

представники:

від позивача - ОСОБА_3, довіреність від 30.09.2010р.

від відповідача - не з"явився

від третьої особи ОСОБА_2 - не з"явився

від третьої особи Управління майном міста Ужгородської міської ради - не з"явився

Суть спору: про визнання недійсними результатів земельних торгів (аукціону)

Представник позивача заявив, що позов підтримує.

Представником позивача подано клопотання №91 від 05.07.11, згідно з яким посилаючись на наявні у нього відомості про те, що гр. ОСОБА_2 продав спірну земельну ділянку гр. ОСОБА_4 за укладеним з ним договором купівлі-продажу від 16.12.10, просить залучити до участі у справі гр. ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) як третю особу на стороні відповідача.

Окрім того, з урахуванням факту перепродажу земельної ділянки, що свідчить про намагання гр. ОСОБА_2 унеможливити повернення ділянки законному власнику у випадку визнання торгів недійсними, просиь задоволити заявлене згідно з позовом клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони на відчудження земельної ділянки (Кадастровий номер 2110100000:08:001:0065) площею 0,09 га, що розташована на розі вулиць Добрянського - Фединця - Підградська у м.Ужгород.

В обгрунтування підстав заявлених клопотань про залучення третьої особи та вжиття заходів забезпечення позову представник позивача подав копію укладеного між гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_4 договору купівлі- продажу земельної ділянки від 16.12.2010р., а також згідно з клопотанням від 05.07.11 додав до справи копію апеляційної скарги гр. ОСОБА_4, яка подавалась в межах адміністративної справи №2а-3105/10 та була отримана позивачем від Львівського апеляційного адміністративного суду.

Розглянувши клопотання позивача про залучення до участі у справі гр.ОСОБА_4, як третьої особи, беручи до уваги додані позивачем документальні докази, які свідчать про відчудження спірної земельної ділянки за укладеним між гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_4 договором купівлі-продажу від 16.12.2010р. (зокрема, на факт придбання земельної ділянки за договором купівлі-продажу від 16.12.10 зроблено посилання гр.ОСОБА_4 у апеляційній скарзі, поданій в межах адміністративної справи №2а-3105/10, копію якої додано позивачем), суд прийшов до висновку про наявність підстав для залучення ОСОБА_4 до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача.

За результатами розгляду та вирішення клопотання про вжиття заходів забезпечення позову судом в порядку ст.ст.66,67 ГПК України винесено ухвалу про задоволення такого клопотання.

Уповноважені представники відповідача, а також третіх осіб для участі в даному судовому не з"явились, відзив на позов не подано.

До початку судового засідання від третьої особи управління майном міста Ужгородської міської ради надійшло клопотання №01-12/569 від 05.07.11 за підписом його уповноваженого представника, згідно з яким просить відкласти розгляд справи через неможливість явки в судове засідання. Клопотання прийнято судом.

У зв"язку з наявністю підстав для залучення до участі у справі третьої особи, а також з урахуванням неявки в судове засідання уповноважених представників відповідача та третіх осіб, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав учасників судового процесу, розгляд справи підлягає відкладенню на інший термін.

Керуючись ст. ст. 27, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог. на стороні відповідача - гр.ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).

2. Розгляд справи відкласти та призначити на "10" серпня 2011 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул.Коцюбинського,2а, каб.506.

3. Зобов"язати позивача надіслати третій особі гр.ОСОБА_4 копію позовної заяви і доданих до неї документів.

4. Зобов"язати відповідача подати господарському суду письмовий відзив на позов з доказами в обгрунтування своїх доводів.

5.Зобов"язати третіх осіб подати письмові пояснення по суті позову.

6. Визнати обов"язковою явку уповноважених представників сторін.

Суддя І.В.Івашкович