ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"05" липня 2011 р. Справа № 5008/84/2011
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Магістраль ЛТД", м. Чоп Ужгородського району
до відповідача Ужгородської міської ради, м. Ужгород
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2, с. Есень Ужгородський район
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління майном міста Ужгородської міської ради, м. Ужгород
про визнання недійсними результатів земельних торгів (аукціону)
Головуючий суддя І.В.Івашкович
представники:
від позивача - ОСОБА_3, довіреність від 30.09.2010р.
від відповідача - не з"явився
від третьої особи ОСОБА_2 - не з"явився
від третьої особи Управління майном міста Ужгородської міської ради - не з"явився
Суть спору: про визнання недійсними результатів земельних торгів (аукціону)
Представник позивача заявив, що позов підтримує.
Представником позивача подано клопотання №91 від 05.07.11, згідно з яким посилаючись на наявні у нього відомості про те, що гр. ОСОБА_2 продав спірну земельну ділянку гр. ОСОБА_4 за укладеним з ним договором купівлі-продажу від 16.12.10, просить залучити до участі у справі гр. ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) як третю особу на стороні відповідача.
Окрім того, з урахуванням факту перепродажу земельної ділянки, що свідчить про намагання гр. ОСОБА_2 унеможливити повернення ділянки законному власнику у випадку визнання торгів недійсними, просиь задоволити заявлене згідно з позовом клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони на відчудження земельної ділянки (Кадастровий номер 2110100000:08:001:0065) площею 0,09 га, що розташована на розі вулиць Добрянського - Фединця - Підградська у м.Ужгород.
В обгрунтування підстав заявлених клопотань про залучення третьої особи та вжиття заходів забезпечення позову представник позивача подав копію укладеного між гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_4 договору купівлі- продажу земельної ділянки від 16.12.2010р., а також згідно з клопотанням від 05.07.11 додав до справи копію апеляційної скарги гр. ОСОБА_4, яка подавалась в межах адміністративної справи №2а-3105/10 та була отримана позивачем від Львівського апеляційного адміністративного суду.
Розглянувши клопотання позивача про залучення до участі у справі гр.ОСОБА_4, як третьої особи, беручи до уваги додані позивачем документальні докази, які свідчать про відчудження спірної земельної ділянки за укладеним між гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_4 договором купівлі-продажу від 16.12.2010р. (зокрема, на факт придбання земельної ділянки за договором купівлі-продажу від 16.12.10 зроблено посилання гр.ОСОБА_4 у апеляційній скарзі, поданій в межах адміністративної справи №2а-3105/10, копію якої додано позивачем), суд прийшов до висновку про наявність підстав для залучення ОСОБА_4 до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача.
За результатами розгляду та вирішення клопотання про вжиття заходів забезпечення позову судом в порядку ст.ст.66,67 ГПК України винесено ухвалу про задоволення такого клопотання.
Уповноважені представники відповідача, а також третіх осіб для участі в даному судовому не з"явились, відзив на позов не подано.
До початку судового засідання від третьої особи управління майном міста Ужгородської міської ради надійшло клопотання №01-12/569 від 05.07.11 за підписом його уповноваженого представника, згідно з яким просить відкласти розгляд справи через неможливість явки в судове засідання. Клопотання прийнято судом.
У зв"язку з наявністю підстав для залучення до участі у справі третьої особи, а також з урахуванням неявки в судове засідання уповноважених представників відповідача та третіх осіб, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав учасників судового процесу, розгляд справи підлягає відкладенню на інший термін.
Керуючись ст. ст. 27, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1.Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог. на стороні відповідача - гр.ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).
2. Розгляд справи відкласти та призначити на "10" серпня 2011 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул.Коцюбинського,2а, каб.506.
3. Зобов"язати позивача надіслати третій особі гр.ОСОБА_4 копію позовної заяви і доданих до неї документів.
4. Зобов"язати відповідача подати господарському суду письмовий відзив на позов з доказами в обгрунтування своїх доводів.
5.Зобов"язати третіх осіб подати письмові пояснення по суті позову.
6. Визнати обов"язковою явку уповноважених представників сторін.
Суддя І.В.Івашкович
The court decision No. 16939296, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5008/84/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: