Ухвала суду № 16938787, 08.07.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.07.11р.

Справа № А23/274

За позовом Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції (м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області)

до Міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання» (м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області)

про стягнення 1725766 грн. 27 коп.

Суддя Пуппо Л.Д.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою суду від 02.05.2011р. заяву міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання»задоволено частково. Відстрочено виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2007 у справі № А23/274 про звернення на активи міського комунального підприємства «ЖЕО», м. Орджонікідзе Дніпропетровської області на користь держави (розподільчий рахунок № 34125999600031, банк –відділення Державного казначейства України в м. Орджонікідзе УДКУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012, ЗКПО 24230963) в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 2091885грн.32коп. (632437грн.80коп. –по податку на прибуток, 1459447грн.52коп. –по податку на додану вартість) до 31.12.2011. В іншій частині заяви –відмовлено.

Представник Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції просить роз"яснити ухвалу, а саме:

- чи є дана ухвала підставою для відстрочення сум заборгованості підприємства та виведення відстрочених сум податкового боргу з картки особового рахунку платника податків;

- чи зазначені дії стосовно виведення відстроченої суми податкового боргу з картки особового рахунку платника податків належать до функції Орджонікідзевської ОДПІ.

Стаття 4-5 ГПК України передбачає, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Таким чином, ухвала суду від 02.06.11 є підставою для відстрочення постанови господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.07 до 31.12.11. Тобто, вона повинна виконуватись після 31.12.11.

Щодо інших запитань, то у відповідності до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторін чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не зачіпаючи при цьому її змісту, тобто суд роз'яснює саму ухвалу, а не механізм виведення (чи ні) відстроченої суми. До того ж, суд не роз'яснює функції інстанцій.

Суддя

Л.Д. Пуппо