Вирок № 16930593, 31.05.2011, Черкаський районний суд Черкаської області

Черкаський районний суд Черкаської області 31.05.2011 10:04:21

Справа № 1-137/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2011 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді                                         Фетісової Т.Л.

при секретарі                                                   Ярошенко А.О.

за участю прокурора                     Вовка А.І.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився вс. ОСОБА_2 району та області , громадянин України , українець , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не одружений , не працює , проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимий

           у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України , суд -

в с т а н о в и в :

          Підсудний ОСОБА_1 22.02.2011 року близько 14.год. на смітнику , розташованому поблизу с. Степанки Черкаського району , знайшов поліетиленовий пакет з сипучою речовиною у вигляді циліндриків темно –зеленого кольору , який переносив , зберігаючи при собі , без передбаченого законом дозволу . А того ж дня , близько 16..40 год. , він , знаходячись в центрі села Хацьки Черкаського району в стані алкогольного сп’яніння , був затриманий працівниками міліції якими було виявлено та вилучено вищевказаний предмет в присутності понятих , який згідно до висновку експерта за № 5/26 від 14.03.2011 року є промислово виготовленою вибуховою речовиною метальної дії –одноосновним бездимним ( нітроцелюлоз ним) порохом , що є придатним для використання , маса складає 550 грамів.

          Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1В винним себе у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю , пояснив , що він дійсно приблизно 22.02.2011 року близько 14.год. на смітнику , розташованому поблизу с. Степанки Черкаського району , знайшов поліетиленовий пакет з сипучою речовиною у вигляді циліндриків темно –зеленого кольору , який переносив , зберігаючи при собі , без передбаченого законом дозволу . А того ж дня , близько 16..40 год. , він , знаходячись в центрі села Хацьки Черкаського району в стані алкогольного сп’яніння , був затриманий працівниками міліції якими було виявлено та вилучено вищевказаний предмет в присутності понятих

          Вина підсудного ОСОБА_1В у вчиненні інкримінованого йому злочині за ч. 1 ст.263 КК України також підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ст.299 КПК України, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

          Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті повного, об’єктивного та всебічного їх розгляду в судовому засіданні суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1В в пред’явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст.263 КК України доведена повністю.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1ст.263 КК України як незаконне придбання та зберігання вибухової речовини без передбаченого законом дозволу .

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину та особу підсудного ОСОБА_1 , який за місцем проживання характеризується нейтрально .

Обставиною , що пом’якшує покарання підсудного ОСОБА_1В суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною , що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1В суд вважає , вчинення ним злочину у стані алкогольного сп’яніння .

          Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1В у вигляді позбавлення волі , суд враховує тяжкість скоєного ним злочинів , те, що він щиро розкаюється в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину , має постійне місце проживання , раніше не судимий , його молодий вік , суд вважає його виправлення можливим без реального відбування призначеного йому покарання та вважає за можливе звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України , поклавши на нього виконання обов’язків , передбачених ст.76 КК України,

Цивільний позов не заявлено .

Судові витрати підлягають до стягнення в порядку ст. 93 КПК України.

Речові докази по справі – одноосновний бездимний порох – вже знищено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

          Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину , передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного основного покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю – один рік .

На підставі ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_1. обов’язок не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання , періодично з’являтися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої системи.

Стягти з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення судових експертиз на загальну суму 562,56 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області , код 25574009 на р/р 35223003000037 , банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1В . залишити попередній –підписку про невиїзд до вступу вироку у законну силу.

На вирок може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 днів.

Суддя:ОСОБА_3